浅谈解决企业煤电矛盾的路径分析

其他论文 会员上传 下载doxc

更新时间:2023-01-30 10:05:44 发布时间:1天前

  电力供应是人们经济生活中最基本最重要的问题之一,每年反季节常态化的电荒暴露出我国持续多年的煤电矛盾趋于恶化。详细内容请看下文解决企业煤电矛盾的路径分析。

  除了天灾原因导致水电欠发外,火电厂不能开足马力、跨区输电不能调剂余缺这些现象也表明:制度性缺电已成为威胁我国电力安全的重要因素。在制度性缺电背景下,相关行业和地区乱象丛生;电力及相关行业、部门之间的矛盾错综复杂、利益纠结,不同利益主体之间相互指责、不同区域之间相互埋怨;作为市场主体的发电企业没有发电积极性,行使管理职能的地方政府却冲在一线调煤保电,

  当前发电企业运营中的煤电问题及其原因探析当前,煤炭仍是我国能源消费的主体,其在我国一次能源消费中占到70%左右,而煤炭发电提供了全社会80%的电量。工业企业用电需求旺盛,火电亏损。而以往每年夏季和冬季用电高峰,各省为保障电煤供应,大多数都通过实施阶段性电煤供应指令性计划、约谈、控制电煤外流出省等措施,以暂时维系煤炭供应紧张的局面。但是,煤电问题同时也消耗了大量的公共和行政资源,多重矛盾叠加在一起,从而形成了如下一些煤电死结:

  第一,市场电煤和计划电煤价差继续扩大,导致电厂的燃料成本不断攀升。对于电厂的到厂电煤而言,包括两部分,一部分是到厂重点计划电煤,另一部分是到厂市场电煤。重点计划电煤价格比市场电煤价格要低,但是近些年来随着两者价格差的不断扩大,重点煤炭的合同签订量不断减少,加之重点煤矿的兑现率也在减少,因而开口量就需要去市场购买,这就导致了电厂的到厂电煤价格飞涨。而随着煤炭价格的上涨,电厂的燃料成本必然不断攀升。近几年,山东、山西、内蒙古一些百万千瓦的电厂,其燃料成本已经占到千瓦时电生产成本的90%以上,最高的甚至达到95%,引起整个电力行业的关注和担忧。

  第二,煤电价格传导机制不畅,电厂持续亏损,导致生产积极性受到严重打击。在煤炭等上游燃料价格无法得到严格控制的情况下,煤电联动是最符合市场经济逻辑的政策选择。2004年12月,国家有关部门发布了煤电价格联动机制,即在不少于6个月的一个联动周期内,若平均电煤价格比前一联动周期的变化幅度5%,则相应调整上网电价与销售电价。但在实际执行中,有关部门一再拖延煤电联动的时间,反而扰乱了发电企业的正常运营。一些地方尽管上调了发电上网电价,暂时缓解了煤电矛盾,但电价仍未疏导到位。而全国火电企业亏损面继续扩大,部分企业负债率超过100%,目前很多地方的火电厂,已经到了没钱买煤的地步。

  第三,煤矿守着煤、买不到煤的局面成常态。一方面是电厂频频陷入紧急煤荒,另一方面却是煤炭企业普遍没有生产积极性。摆在煤矿企业面前的窘境是,电煤与市场煤、省内价与省外价存在较大差距,但是,保障电煤、民用煤、重点企业用煤都是政治任务,企业只能暂时丢掉市场而保电煤。事实证明,电煤越是按市场规律办事,越是有保障。如果允许煤矿销售一部分煤炭给电厂以外的其他客户,这样拉高扯低在总体上还能有所盈利。可是所有煤炭都要给电厂,很多被下达了电煤任务的煤矿,不得不从其他煤矿高价买来完成任务,在这种局面下,很多煤矿企业失去生产积极性,电煤供应更加紧张。

  编辑老师为大家整理了解决企业煤电矛盾的路径分析,希望对大家有所帮助。

推荐阅读:

基于供应链的生鲜农产品产销模式探析

我国水禽产业化的发展历程、趋势与对策研究论文

房地产开发商与施工企业工程款的博弈分析

节能减排背景下的排污权交易制度研究论文

浅谈平衡计分卡在A人寿上海分公司绩效管理

浅谈国外知识产权战略对我国的启示

标签: 浅谈

相关文章

猜你喜欢

大家正在看

换一换