【阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的作文。】
1月20日，安徽省宿州市城市管理局在微信公众号“宿州城管服务超市”上以《曝光不文明行为，提高市民素养》为题，公开曝光共计15人次不文明行为，其中有7名市民因“穿睡衣出行”被公开曝光。“7人因穿睡衣出行被曝光”的消息，在舆论场引发广泛关注。
在不少人看来，这属于审美范畴，与文明无关；也有人说，即便属于不文明范畴，那也是相对轻微的不文明行为，没有必要以这种严酷且近乎羞辱的方式进行处理。宿州市城市管理局当晚发布声明，承认发布上述信息的内容和方式欠妥，表示真诚道歉。
事件引发了众人思考。针对上述事件，你是怎么看的？请围绕其中的某个角度写一篇文章，表达一下你的观点。要求：题目自拟，文体自选，立意自定；不得抄袭或套作，正确使用标点符号。
【优秀作文点评】
立文明之法，行道德自由
近日，安徽宿州城管在微信公众号曝光“睡衣出行”引发热议，人们对不文明行为有了不同的看法。这也不由得让人们思考：曝光睡衣出行，是否真的有效？城管局的做法本身是否文明？
社会发展，时代变迁，互联网走进家家户户。对于政府来说，利用互联网公开曝光不文明行为，可能是一种无奈之举。虽不能立竿见影，但可以起到警示的作用。然而，在曝光过程中，却忽略了重要的两个问题：其行为是否在法律允许的范围内？其做法是否真的反映了行为的不文明程度？在我看来，这个行为，不是一次不文明行为的曝光，而像是社会问题的真实反映，不仅仅局限于“不文明行为”。
曝光背后，是一场法律与道德的辩论。林肯曾说：“法律是显露的道德，道德是隐藏的法律。”从本质上说，两者都是用于规范社会行为，只不过在形式上有所不同：前者在纸上，后者在心中。一方面，曝光睡衣出行而不打码，字里行间看似是对文明行为的呼吁和不文明的规范，然而是否意识到，这可能侵犯了公民的肖像权与隐私权，忽视法律允许的范围内。对被曝光者来说，公开曝光的照片不打码的性质也似乎和不文明行为画上等号，甚至是比后者更为严重。
另一方面，对于不允许穿睡衣出行，当地未有明确的法律依据。“法施于人，虽小必慎”，有权威的法律才能够提高人们的重视程度。就像“公共场所禁止吸烟，违者罚款”多数地区实施的法规，处罚有据，真正实现了道德与法律的并举，做到“有法可依，有法必依”。
曝光背后是一次不文明行为范畴的权衡。文明与否取决于其是否对城市容貌产生不良影响，就穿睡衣而言，属于个人穿衣自由。这所谓的睡衣，应该是家居服。相比较随地吐痰、乱扔垃圾、公共场所大声喧哗等，其影响程度微乎其微。反观现实生活中，有多少人对这些不文明行为，能够拿出手机，公开曝光呢？
也许这次曝光引起的争论，对当事人对旁观者议论者，都有一定程度的反思与影响，抑或如过眼云烟，转瞬即逝。然而文明与不文明，道德与法律总是并存于社会中，矛盾冲突考验人性，让人们再一次做出自省。
并存与冲突所构成的矛盾，必定需要在法律的准绳制约之下，才能发挥其作用。放眼远观社会各种不文明现象，当有勇气去有所为之时，应做到法律、道德、文明并举，将其融入于正确的方法之中，才会有所成效，才能文明施治。
【教师点评】
对称标题，从“文明”“法制”“道德”三个层面来提炼，引人入胜。开头两段借助反问，引发思考，曝光“睡衣出行”是否有效，城管局行文是否合法？借以引发读者对下文的思考。再通过引用名言，提出“法律”与“道德”的不同，然后从不同角度分析“曝光行为”本身进行质疑和提出看法。再由曝光睡衣出行，转到社会各种不文明行为，引发大家的思考。文末呼应标题，提出“法律、道德、文明”当并重，才能实现真正的文明。
