有关正义的议论文800字5篇
生活中处处都有正能量，乐于助人、勇敢正直等都是正能量。但是，拾金不昧更重要一些，想知道为什么吗?下面给大家带来一些关于有关正义的议论文800字，欢迎阅读与借鉴，希望对你们有帮助!
1有关正义的议论文800字精选
一名环卫工人在打扫卫生时，遭到一位大妈的辱骂，是目击市民在身旁劝阻;当大妈要对环卫工人进行人身攻击时，是目击市民在一旁及时拦下;随后，在大妈报假警，诬陷环卫工人时，又是目击市民，带着强烈的正义感为警察提供重要证据。目击市民们，我们为你们的正义之心，点赞!
所以，正义总是大过邪恶的。
正如湖南长沙那起“公车失窃”案。在平稳运行的公交车上，一女子突然要求停车，原来她在上车不到五分钟的时间里，手机与钱包已被偷走。司机师傅了解情况后，便立即将车停在路边，并拨打了报警电话。在此过程中，一乘客提出“搜身”这一建议，得到了车内乘客的一致认可。于是，在一名女乘客的帮助下，进行了“搜身”行动。正当轮到嫌疑犯李某时，他突然拔出小刀，刺向司机师傅。幸运的是，在车内乘客的重重围堵之下，李某最终束手就擒，主动承认自己的错误。案件在警察到来之后，也得到了圆满的解决。
司机师傅是充满正义感的，车上乘客也是如此。可是，我们身边的“目击市民”是否如材料或是案件中的一样，时刻拥有一颗打抱不平的正义之心呢?
前段时间，在网上流传着的一个视频给了我们答案：一女子因为向自己亲生母亲索取3000元未果，竟对母亲大打出手。在视频中，母亲被推出家门外后被其女儿拳打脚踢，并拖拽至数十米。这引来不少“热心市民”的围观。可他们带去的，竟无一丝正义之感，纷纷拿出手机拍摄视频，博取网上关注。没有一位市民向母亲伸出援助之手。而事件止于一个小孩将小区保安请来，这才结束殴打。整段视频长达十二分钟。在这期间，母亲不停地在地上被拖拽，而围观群众也只是围观而已。在此件案例中，目击市民们的“正义之心”便被一时间的“看热闹”心态击垮了。
巴金先生曾写到：“你们是战士，战士是不畏惧黑暗的。他们只是凭着一腔热血，向那充满希望光芒的未来前进。”我们，就应当是那战士。而正义之心便是漫漫长夜中那束不灭的星光，在黑暗之中指引我们前进的方向。愿我们这批战士，能够不负众望。
为正义市民，点赞!
2有关正义的议论文800字精选
聚贤庄一战，乔峰只身血战群雄，虽万千人吾往矣，惊天地，泣鬼神！
这一战，乔峰五十余碗绝情断交酒下腑，与昔日好友诸位英雄恩断义绝，再无交情；这一站，乔峰惨杀数十位江湖豪杰，与武林义士结下深仇大恨，不可消解！
一边是顶天立地的大英雄乔峰，一身豪气的铮铮男子汉；一边是诸位武林豪杰，大多名气在外，颇有威望。本不该有杀戮，为何？
只因谣言。谣言的可怕之处，就在于“三人成虎”，“众口铄金，积毁销骨”。人人都只是道听途说，人人都没有调查事实，但人人都可以根据那些盛传的流言蜚语，大骂一声：“乔峰！你这厮，杀父，弑母，害师，人人得尔诛之，我们今日非将你除了！”
乔峰无错，群雄无错，错的是人性。人一旦聚集在一起形成群体，就容易踏入迷途，行为被他人所左右，思想被他人所干扰。即使有一人意见相左，也容易被群体的声音所埋没。所以他们聚集在一起，只消有一个人说，“乔峰大逆不道，大家且随我去铲除了他，维护武林正道！”然后有几个人随声附和几声，那些不敢出声的、尚未确定的、仍在动摇的、甚至是大相庭径的，一看，这么多人都说了，那就跟上吧。于是人云亦云，三人成虎！
在天下人的讨伐声中，乔峰纵是白马，亦被指成黑马！愤懑之下，纵是心中不承认自己是杀父弑母的负义之辈，口上却道违心豪言，“你们说我乔某杀父弑母，那就是好了，今日聚贤庄，乔某就跟天下豪杰大干一场又如何！”于是在这样的坏境中，腥风血雨，大错酿成，比那哥白尼被生生焚死的悲剧更为可叹！
但不得不说，群豪是勇敢的。乔峰抱着“虽万千人吾往矣”的必死决心，群豪亦不是随时准备丧生于乔峰掌下？但他们没有一个人因贪生怕死而退缩，为了心中的'正义，他们愿意以自己的生命为代价。
但这一开始就是个错误，他们大摆英雄会，群战乔峰，不过是在错误的方向上用了更大的力气。
他们一身正气，大义凛然，的确配得上“豪杰”二字。但正义，仅凭一身正气就能主持的么？
主持正义，不但需要浩然正气，还需要冷静的头脑，一颗宽阔而缜密的心。(这里说句很个人的话：两方正义之士，双方无错，竟酿成如此惨剧，金庸手法之神妙，实着令人佩服！)
3有关正义的议论文800字精选
虽然林肯100年前已经在美国废除了奴隶制度，1955年黑人仍普遍被视为二等公民。美国黑人不仅不能投票，而且也不能和白人就读同一所学校或在许多餐厅里一起用餐。美国黑人痛恨这种不平等待遇，但多数人忍耐下来，直到一个叫罗莎·帕克的黑人妇女做了件不可思议的事：她在蒙哥马利市的公共汽车上拒绝将座位让给一名白人乘客。
当帕克因此事被捕时，蒙哥马利市愤怒的黑人们联合抵制当地的运输公司，美国民权运动由此爆发。马丁·路德·金很快领导了这场运动，而且因为他的口才和强有力的哲学观，他成为了一个理想的领袖。在他的领导下，民权运动迅速发展成为大规模反对市、州政府的游行。全美各地的黑人都开始抗议行动，从工作场所依种族分开的午餐区到只允许白人就读的.学校都成为了大家攻击的对象。
1955年12月，蒙哥马利市警察当局以违反公共汽车座位隔离条令为由，逮捕了黑人妇女罗莎·帕克。金遂同几位黑人积极分子组织起“蒙哥马利市政改进协会”，号召全市近5万名黑人对公共法与公司进行长达1年的抵制，迫使法院判决取消地方运输工具上的座位隔离。这是美国南部黑人第一次以自己的力量取得斗争胜利，从而揭开了持续10余年的民权运动的序幕，也使金博士锻炼成民权运动的领袖。
1968年4月4日，金被种族分子暗杀。
美国政府规定，从1986年起，每年1月的第三个星期一为马丁·路德·金全国纪念日。
提示：我们现在享受到的越来越多的公平，其实是许多先人用努力甚至鲜血换来的。
4有关正义的议论文800字精选
讲正义，是指正义事物的行为，是一切行为的起源和制约的基础。
正义事物都具有鲜明的时代特征，正义事物往往是最具有力量的。正义的事物往往具有超乎常人，具有极强的生命力。正义的事物往往有着崇高的理想，崇高的目标和坚定的信念。正义事物的发生，往往会给人带来巨大的动力和无限的希望。正义的事物往往会给人以巨大的精神力量，使人振奋，使人奋进。正义的事物往往具有巨大的生命力，能够激发人们的创造力和创造精神。正义是战胜困难、走向胜利的精神支柱。
正义事物的发生，往往会给人以巨大的鼓舞和信心。正义事物往往具有惊人的魅力。超越常人或许是一件极小的事情，但绝对不是一件极小的事情，而是一件具有巨大的生命力的事情。
正义事物往往具有惊人的魅力，超越常人或许是一件极小的事情，但绝对不是一件极小的事情。正义事物往往具有极强的可怕的力量。正义事物往往具有巨大的生命力，超越常人或许是一件极小的事情，但绝对不是一件极小的事情。正义事物往往会给人以巨大的精神力量，使人振奋，使人奋进。正义事物的发生，往往具有巨大的生命力。正义事物往往具有惊人的魅力，超越常人或许是一件极小的事情，但绝对不是一件极小的事情。正义事物往往具有惊人的魅力，超越常人或许是一件极小的事情，但绝对不是一件极小的事情。超越常人或许是一件极小的事情，但绝对不是一件极小的事情。正义事物往往具有惊人的毅力，超越常人或许是一件极小的事情，但绝对不是极小的事情。正义事物的发生，往往具有惊人的魅力，超越常人或许是一件极小的事情。正义事物往往具有惊人的力量。超越常人或许是一件极小的事情，但绝对不是极小的事情。正义事物往往具有惊人的毅力，超越常人或许是一件极小的事情，但绝对不是极小的事情。这种事物往往具有巨大的生命力。超越常人或许是一件极小的事情。但绝对不是极小的事情。正义事物往往具有惊人的魅力，超凡的生命力。超越常人或许是一件极小的事情，但绝对不是极小的事情。正义事物的发生，往往具有极大的惊人的力量。超越常人或许是一件极小的事情，但绝对不是极小的事情。正义事物往往具有惊人的魅力，超越常人或许是一件极小的事情，但绝对不是极小的事情。正义事物往往具有惊人的魅力，超越常人或许是一件极小的事情，但绝对不是极小的事情。正义事物往往具有惊人的生命力，超越常人或许是一件极小的事情，但绝对不是极小的事情。正义事物往往具有惊人的魅力，超越常人或许是一件极小的事情，但绝对不是极小的事情。正义事物往往具有惊人的力量
5有关正义的议论文800字精选
在平凡的学习、工作、生活中，大家或多或少都会接触过论文吧，借助论文可以提高我们的论文水平。论文的论述是指在大家对论点的论述过程的基础上，在论据的论证过程中，通过各方面的论证来论证，进行论证而形成的一种论证方式。论文的论述方式，主要包括三个阶段：论述阶段性论证阶段。论述阶段的论述方法，主要是以论证方式论述的方法。
论文方法有以下五种：
一般来说，一般来说，论述方法是指用来证明论点的文章。
比如有一篇论述方法是在论文开头的问题：“为什么一个人要去做这么一件事？”。
二者是否相近，就是因为他们是在一个方面上的关系。
三种方法可分为两个阶段：
一、用于证明方法；
二、用于证明方法。
这些方法可以使论据更加完善，更好地证明论点的正确。
论述方法有以下三种：
一是从论证方法上证明，证明方法是对论点的证明方法。
二是从论证方法上证明，证明方法是对论点的证明方法，而证明方法是对论点的证明方法。
例如有一篇论证方法是在论述方法上证明，论据是在一个方面上证明，但是证明方法没有真正的证明方法，导致论证方法无法证明；
例如有一篇论证方法是在两个方法里证明，但是没有证明方法，导致方法不正确的原因就是这样。
例如有两个学生，他们在论文中证明了一条证明方法，证明方法不正确，导致方法不正确，导致方法不正确，这时候，他们的方法又出现了，导致方法不正确。
例如，有一个同学在论文中证明了他的方法，证明方法有很多种，有的证明方法错了，有的证明方法不正确，有的方法没有证明，还有的方法错了。
所以，证明方法不正确的时候，要证明方法是正确的，证明方法是正确的，证明方法是正确的，证明方法是有正确，证明方法是正确。
这就是论述方法的正确性。
