公园参观考察调研报告范文 第一篇
调研报告
——中央公园
姓名：李思沂
学院：建筑学院班级：城市规划
学号：0901 090040127
中央公园的概况
楼盘地址：[丛台区]丛台区展后街和曙光街交叉口西侧（博物馆广场东侧）参考售价：6500元/平米 价格说明：均价5800-6800元 销售地址：丛台区邯郸宾馆正门北侧销售状态：认购 物业类型：普通住宅 建筑类别：高层开发商：邯郸市龙星房地产开发有限公司 装修情况：毛坯,公共部分精装修占地面积：50000平方米 建筑面积：400000平方米开盘时间：20_年11月 入住时间：20_年底规划户数：3000 车位数：20_绿化率：36% 容积率：物业公司：邯郸市龙星物业有限公司交通情况：204路，33路，203路紧邻中华大街交通便利
主力户型：90-139平米（全部户型）
两室两厅一卫 户型N 面积平米三室两厅一卫 户型M 面积平米两室两厅一卫 户型E 面积平米两室两厅一卫 户型C 面积平米
两室两厅一卫 户型B 面积平米三室两厅两卫 户型A 面积平米
34中央公园（中央恋城）一期工程层商住楼4栋，31层商住楼1栋，28层商住楼3栋。
地下车库及其它配套建筑。
一期占地亩，总建筑面积180000平方米。
其中住宅面积155000平方米，公建17000平方米，地下面积8000米。区位建筑和交通：
交通：204路，33路，203路等
商超：万达商场、新世纪、阳光超市
公园：丛台公园
教育：邯郸市二十三中
医疗：第一医院，皮肤病医院
银行：中国工商银行、中国建设银行、中国民生银行
餐饮：新佛山旋转餐厅、湘江食府
小区：新世纪新城
_城市中央四十万平社区_ 中央公园位于市博物馆东侧，总建筑面积达40余万平方米，住宅面积30余万平方米，由11栋25-33层的高层住宅组成，可容纳3000户居民居住，拥有20_个机动停车位。是邯郸市“城镇面貌三年大变样”重点项目。
“钻石地段、持久升值”中央公园地理位置优越，交通方便：周边文化教育设施齐全、医疗卫生设施便利、休闲娱乐健身场所近在咫尺、商业繁荣、重要政府机构云集，堪称邯郸市中心的钻石地段。中央公园所持有的周边成熟的商业配套和高品质公园生活，将成为最具价值的生活领域。拥有中央公园，就拥有了持久增值的财富。
“绿色、生态、人性设计典范”以“公园”为主题，小区内绿树成荫，水流汨汨，芳草萋萋，在城中内就享受到花园式生活，小区内的景观步行道动态地联系着小区中心绿地，景观节点，休闲小广场及各住宅单元的入口，使得业主在小区内行走时，能充分的领略小区内美如花园的环境及人性化设计所带来的高雅享受。“全封闭式人车分流交通系统”中央公园为使地面留出足够大的场地用于景观及休闲设施的配备、保障业主能够随意在小区内游玩、休闲。小区通过设置以“地下停车场”为核心的环形车行系统，实现与步行系统完全隔离，住户通过电梯直通至地下停车场，从而保证了交通的流畅和生活的便捷。
中央公园项目动态：
工地北区已盖至地面20层，南区马上出地面（更新日期20_年6月9日）工地北区地面8层，南区正在做地基（更新日期20_年2月14日）
目前已开售的是1--4号楼，其中1--3号楼已全部售完，4号楼正在销售中。工程已开始挖地槽，一次性付款分两种情况：95平方的优惠折，其他的优惠折。20_年交工，20_年交付使用。（更新日期20_年10月18日）一次性付款98折（更新日期20_年9月17日）
95平米一次性付款93折（更新日期20_年6月22日）
工地开始挖槽（更新日期20_年6月15日）
现一次性付款享受97折优惠，贷款99折。（更新日期20_年5月13日）
公园参观考察调研报告范文 第二篇
人的行为心理与公园设计分析
——以焦作市龙源湖公园为例
摘要：随着我国现代化进程的加快，我国的公园建设水平也达到了一定的高度。现代的公园设计更加关注人性化，强调人的活动与需求，主张依据人的活动需求与心理来进行公园的空间形态布局以及各种服务设施的设计。这就要求我们深入研究人群的行为规律和环境心理，这样才能设计出以人为本，满足各种人群需求的高品质公园，本文以焦作市龙源湖公园为例，浅析了人的行为规律与环境心理在公园设计中的运用。
关键词：行为心理 环境心理 公园设计 龙源湖公园
行为心理学主要是分析人的行为（包括经验、行动等）与相应的环境（包括物质的、社会和文化的）之间的相互关系，力图运用行为心理学的一些理论来研究人在场所中的活动及人们对环境的反映，从而改善人们的生存环境。行为心理的研究是设计师以人为本的重要体现，公园设计者不仅要抽象地关怀人，更应该关怀具体的人，依据不同特点的使用者，为他们创造满意的环境。
龙源湖公园为焦作市的一个综合性公园，整个公园以龙源湖为中心，周边设置有入口广场、大面积的草地、亲水平台、雕塑小品、健身器材等各种游憩场所和服务设施，可以满足不同人群的不同需求，所以每天都吸引着大批市民在这里开展各种活动。
一、市民的行为、心理特点 市民的心理特征
公园作为一个城市的公众开放场所，其容纳的人群具有大量性、复杂性等特点，不同的人群又有不同的心理特征，这就要求我们对公园里的人群进行分类，再对其心理特征进行分析。
公园里的人群按其年龄可分为老年人、中年人、青少年和儿童。老年人是公园使用者的一个重要组成部分，老年人退休后有大量的可支配时间，他们到公园里来可以进行一些日常锻炼，也可以参加一些针对老年人举办的文艺活动；中年人平时忙于工作和家庭，所以会在闲暇时间和家人到公园里放松一下疲惫的身心；青少年正处于生长发育的黄金时期，对什么都充满了好奇心，又充满活力，对他们来说公园里优美的环境和开放性的空间都对他们充满了吸引力；儿童由于年龄较小，多是由家长带领着进行一些活动。
综合上述人群的不同心理需求，其共同点就是希望拥有一个令人愉快的、放松的场所，而公园里优美的环境，健全的游憩场所及服务设施，都很好地满足了他们的需求
市民的行为规律
市民在公园里的行为活动按活动特征可分为独立性行为、群体性行为和公共性行为。
独立性行为是指人作为个体，与社会中的其他人群不联系而发生的活动。在公园中，主要体现为一个人单独在公园里进行的活动，如一个人散步、休息、锻炼等。此类活动往往需要较安静、隐蔽的空间。
群体性行为是个人处于小团体中所产生的行为，是群体内部发生的活动，群体内部人与人之间的关系相对比较密切。在公园里经常出现的群体活动主要有以家庭为单位的活动、团体自发开展的体育活动（如广场舞，打羽毛球、踢毽子等活动），这类活动就需要有大面积的开场空间。还有的人会选择在公园里举行生日聚会、野营野炊等活动。
公共性行为是人处于更广泛的群体内发生的活动，这类活动往往需要更大的活动场地，如车展、集会等活动。
综合上面的分析可以看出，公园里人群的活动具有多样性和复杂性，这就要求我们在进行公园设计时，结合不同人群的不同需求，做到对人们公共性、归属感、领域感、私密性、舒适性的满足，在空间布局上形成多层次、多样化的空间组织模式，以适应人们活动行为的复杂性。
二、龙源湖公园不同空间的行为心理分析
入口广场
龙源湖公园的两个主要入口为西入口和北入口,这两个入口的空间均为尺度较大的入口广场，是龙源湖公园空间的最初组织形式。广场地面铺装平整、视线开阔，是一个具有多种潜在功能的场所，可以举行群体的主题活动，可以和朋友闲谈，也可以充当一个观看者的角色，欣赏其他人的活动。
通过调研，在广场上活动时间最长的基本上可以分为三种： 一.某些群体举办的主题活动，如舞蹈学校举办的舞蹈表演、大学里某些社团举办的一些活动等，这类活动往往会引起市民的围观，活动本身也需要比较大的场地，再加上要造成比较大的影响力，所以会选择在入口广场这种有标志性、开敞的空间。
二.许多轮滑爱好者会选择在入口广场轮滑，多为父母带着孩子;周末的时候，还会有许多人在这里放风筝，这类活动行为之所以会在广场上发生，主要是因为广场场地平整、视野开阔。
三.许多老年人会选择在广场上抖空竹、甩长鞭，也有一些喜欢书法的老年人会带着自制的工具在广场的地板上写字。
滨水空间
水是龙源湖公园的重要组成部分，龙源湖水域面积为700亩，是龙源湖公园内重要的开敞空间和自然要素，公园里的水体有利于改善小气候、美化环境，增加活泼情趣。
在进行公园水体设计时要使水体成为具有辐射力的核心来组织周围的空间，满足水体空间的可达性原则。同时，由于水只是从平面上进行空间限定，保证了人们视觉上的连续性和渗透感。
1.可达性
龙源湖水面是整个公园的核心，处于公园的中心位置，在公园里活动的人群无论处于公园的哪个地方都可以看到水面，另外，湖面上的栈桥联系着公园的东西两部分，大大提高了水面空间的利用率。
2.亲水性
人人都有亲水的天性，在进行水体空间设计时要尽量满足人们不同的亲水性行为，如散步、休憩等轻度的亲水性为；嬉戏、感受等深度亲水性为。这就要求设计师在水的沿岸布置不同的设施为这些活动的发生提供可能。
龙源湖公园的水体空间设计丰富，基本上满足了不同人群的需求。公园东入口的水面上设置有伸出湖面的平台，且平台形式各异，部分平台的端部被设置成船的形状，置身其上仿佛就置身于辽阔的湖面上泛舟，提升了亲水空间的趣味性；西入口的湖面上有一条贯穿湖面的栈桥，栈桥两侧都等距离的安放有休闲的座椅，很多市民会选择在这里闲谈或发呆；湖边还设置有林荫道和面向湖面的休闲座椅，满足人们散步、休憩等亲水性行为；湖面的有些部分还被设计成了深度亲水空间，通过在水边安放比较大型的石块，为市民提供了可到达水面的平台，在调研时，很多市民在湖边钓鱼、嬉戏。
3.安全性
水景虽然具有美化环境、改善小气候、增加活泼情趣等优点，但相比较其他景观空间还存在着比较大的安全隐患，因此在设计时就要注重提高水体空间的安全性，以提高其利用率，如保证湖边小路的宽
度，并在路与水面的交界处通过地面铺装等创造明显的分界标志，同时保证水面距湖岸的高度保持在一个合适的范围内，以满足人们的安全心理需求。
绿地休闲空间
绿地休闲空间往往处于主要交通线的旁边，具有较强的可达性和开放性，同时通过植物的遮挡，又具有一定的依托感和私密性，这些空间相对于广场来讲更加安静，很容易建立领域感，且在这种没有具体功能性的场所，能让人的行为更随心所欲，聊天、看书、晒太阳，或者仅仅是看看草坪上其它人都在做什么，这是充满了生活情趣的空间，也是最能体现人的行为心理的空间。
龙源湖公园的绿地休闲空间主要集中在南部的高地上，整体由大片的草地、高大的乔木、精心设置的各色花卉以及曲折的林间小路组成。这种空间支持各种类型的活动，有一个人独自看书、散步、休息的独立性活动，也有生日聚会、野营野餐等群体性活动。
绿地休闲空间里人群的活动行为所体现出来的行为心理中，最明显的就是私密性和领域感。人们在这个空间所进行的休息、聊天、小
型聚会等活动时，往往会选择有树木遮挡的私密性较强的空间，因此也体现出了领域性，也就是我们常说的“个人空间泡泡”，两个互不认识的活动群体在选择活动场地时就会自动隔开一定的距离，这就形成了我们平时所看到的活动人群基本上等距离分布的行为场景。
通过对龙源湖公园三个主要空间的调研分析，可以看出人的行为心理在公园设计中的重要性，大到公园的空间结构，小到座椅的安放位置，处处都需要以人的行为心理作为支撑，这样才能真正做到以人为本，创造出使用功能与精神功能相和谐的公园环境。三．结语
马克思曾说：“人创造环境，环境创造人。”他高度概括了人与环境的关系，强调了人对环境的主导作用，也强调了环境对人的反作用，人的介入，赋予了环境景观的灵魂。针对公园设计，就应该从公园使用者的角度出发，反应公园环境景观空间和人们的行为心理需求的互动关系。
一个公园的活力取决于其对人群的吸引力，也就是说公园的景观空间环境是否适宜人群的活动行为，这就要求我们做出满足人们行为心理需求的公园环境景观设计。当然，改善环境景观，满足人的需求，也需要高素质的环境使用者。因此我们既要努力创造以人为本的环境，也要努力去适应现存的环境，达到人与环境的和谐共生。
参考文献：
【1】 同济大学编.《城市园林绿地规划与设计》第二版.北京：中国建筑工业出版社. 【2】 陈伯超.《景观设计学》.武汉：华中科技大学出版社. 【3】 林玉莲、胡正凡.《环境心理学》.北京：中国建筑工业出版社.
【4】 韩秀茹.城市公园中休闲空间研究.北京林业大学.20_
公园参观考察调研报告范文 第三篇
一、景区旅游资源：
乌镇拥有两大成熟型景区：东栅景区和西栅景区是国家五A级景区，占地面积平方公里；其中东栅景区主要以“一日观光游”为主，西栅景区主要以“休闲度假商务游”为主。其中著名旅游景点有江南百床馆、江南民俗馆、江南木雕陈列馆、余榴梁钱币馆、文昌阁、宏源泰染坊、茅盾故居、古戏台、昭明书院、汇源当铺、乌镇大戏院等。
二、部门概括
三、景区接待服务：
四、景区的人员的解说服务：
㈠、乌镇景区培养景区讲解员要求：
①、熟记导游词
1、导游要熟记导游词，以便顺畅的讲给游客；
2、发挥个人本身的特色，有个人的风格。
②、对景区讲解员的礼仪接待、语言表达、对客服务态度也有相应的培训。
③、加强了解企业文化，对企业增强信心。
㈡、导游讲解体验和经验：一次偶尔的机会，正好由乌镇的景区讲解员为我讲解导游词，在调研的过程中，她向我说了有关于她的讲解体验和经验。这是一位工龄三年的讲解员，她说：在第一次为游客讲解的过程中，她十分紧张，总是说话不流畅，但是由于不断的培训，讲解，渐渐地也对讲解有了一定的经验。况且公司的培训也有着严格的要求。
五、景区的环境和安全情况：
乌镇景区环境优美，有古桥72座，河道密度和石桥数均为全国古镇之最，景区内保存有精美的明清建筑25万平方米，横贯景区东西的西栅老街长度达公里，两岸临河水阁绵延公里余。关于安全方面，景区设置了许多的提示牌，在每一处有安全隐患的地方都有标志，考虑十分周到，除了标志牌以外，景区内有安保队进行巡逻。也给员工入职培训时都会对安全情况进行培训，要求景区每位员工都能熟记安全求救电话，也定期进行安全模拟培训。因此，景区的安全情况做的还是十分到位的。
公园参观考察调研报告范文 第四篇
南山公园调研报告
一、公园概况
南山公园位于九江轻机厂对面的十里老飞机场，南至南山路，北至昌九高速，西至十里大道，东至欣荣路。公园以陶渊明的诗句“采菊东篱下，悠然见南山”命名，据说总投资亿。公园东至欣荣路，西至十里大道，南至南山路，北至昌九高速，用地面积1330亩。公园分为广场部分和山体公园部分，其中，山体公园面积约700亩，山下市民广场面积约130亩，其他用地面积500亩。而我们主要是呈现山体公园部分的调研介绍。
公园设计紧扣山水田园特色，坚持人与自然和谐的理念，将园林文化、历史文化和现代文明相融合，重点打造集行政、休闲、文化、生态于一体的大型综合性主题公园。
二、公园设计分析
南山公园项目是我市实施“强工兴城”战略的一重大德政工程。公园建成后，将结束十里乃至整个城区西南片区无大型城市公园的历史，大大提升九江的人居环境和宜居指数，进一步彰显城市特色和个性，对于促进社会和谐、繁荣城市经济具有十分重要的意义。
突出优点：
1、紧扣山水田园特色，体现人与自然和谐统一。
南山公园的名称源起于陶渊明的诗句“采菊东篱下，悠然见南山”，包涵了深厚的人文气息，而南山公园十字形的布局，更彰显出现代与自然的融合。与南山公园紧紧相依的是五柳湖，由于陶渊明非常喜欢柳树，并自称五柳先生，所以五柳湖因此得名，这着实体现了既南山公园特有的人文底蕴，也体现了南山公园人与自然和谐统一。
2、相地合宜，因地制宜。
南山用地西临十里大道，东至螺丝山东侧山体，北临规划道路（赣北商城），南至规划道路。公园建设共分三个区，即东南侧的螺丝山山体保护区及昌九高速公路南、北两个功能区。其中：
⑴螺丝山山体保护区：强化以人为本的生态理念，保留原有的山体植被，配套相应设施，完善旅游、体闲、健身、观赏及烈士纪念的功能。
⑵北区：位于高速公路以北，完善配套公共设施，建设市民集会广场、商贸购物街区及部分行政办公设施等。（此区不在我们调研范围）
⑶南区：位于高速公路以南，规划设计与螺丝山一道，结合现有地形，完善旅游休闲、文化娱乐等公共设施，并形成与北区的“功能互补、景观衔接、空间统
一、天人合一”的整体形象，同时强化日景与夜景的变化，使自然景观与人文景观有机统一，城市建设和生态环境协调融合。
3、彰显功能、生态、宜人设计原则。
南山公园整体由城市客厅、南山山体公园以及五柳湖公园三部分组成。且处处都体现景观艺术设计原则。
⑴ 体公园入口区设计独特，引人注目：
山体公园主入口包括广场及绿化、山体公园大门、山体公园主入口广场文化墙三项内容。大门高米，长41米，用大理石堆砌而成，且石上附有祥云雕刻，凸显复古、雄伟、大气、祥和之感。主入口鲜花簇拥，两侧文化墙，刻有对九江产生重要影响的名人陶渊明、周敦颐的著名诗句。拱桥、溪水、绿草交相辉映，绘织了一幅江南古城“小桥流水”的画卷。
⑵园内众多景观体现其特有的设计理念：
a、入口处的石桥桥面设计以道痕代替了阶梯。既防滑，又便于管理，体现了人本主义原则。
b、两侧的跌水，使文化墙、拱桥和溪水景观形成了一个小系统。水声也激起人们愉悦之感，似乎可以用耳朵欣赏，并融入其中。
c、一旁的草坪休憩地有动物石雕座、复古石凳与石桌。这些山羊雕座吸引众多小孩玩耍，娱乐性强。
d、从山脚望山顶，亭子若隐若现，欲露而先藏，欲显而先隐。给游客以一种想一睹庐山真面目的欲望，增加了爬阶梯的动力。
e、不管是南山山体公园还是五柳湖公园，路灯设计造型不同，但颜色都是黑白主打，体现了现代性与统一性。
f、五柳湖公园的湖中汀步横跨湖面，并配有跌水设计，涉水汀步穿插，活跃了空间，体现了设计的独到以及缩短了人与水的距离，使人的亲水行为得到了体验。
g、栈道曲折且栈道处扶手涂有油漆，不仅与周围景观相得益彰，而且降低了木头的粗糙程度，能够有效的保护游客。h、五柳湖从南向北，依次落差，层次十分明显。⑶公园植被众多，配有原始山体植被,成为天然氧吧：
南山山体公园原为螺丝山，山上植被丰富，且被保留下来，使得原始山林体系依旧呈现，实为难得。并有樱花园、樱桃园、梅园等大片园林，使得美学原则体现得淋淋尽致，每个季节都有对应的花季，达到了“万绿从中一点红”的效果，不仅能够帮助人们消除疲劳，强身健体，还能为园中增添色彩与活力。
⑷基础设施设计宜人性：
a、导向系统：园中指示牌、道路指示牌均齐全，减少初来游客的困惑。b、垃圾箱：其造型、尺度以及所处的位置都较为恰当，发挥了其用途，方便了游客。
c、公共厕所：公共厕所的位置避免了其在园中过分突出，减少了没必要的装饰，体现了适用、方便、经济、卫生等原则。
d、灯光：园中有路灯、地灯、草坪灯等，不仅具有照明效果，更令夜晚的南山公园在灯光的装饰下，呈现另一番别样的景致。
4、富有人文底蕴的南山公园，成为了市民休闲好场所。
九江是一座历史文化名城，需要更多的建筑来承载千百年的优秀文化。公园取名南山，紧扣山水田园特色，很好地弘扬了九江的历史文化，并具有浓厚的人文底蕴色彩。现在，许多市民在此结伴休憩，欣赏公园美景，并在山体公园大门前拍照合影。昔日的荒地，如今的南山公园，俨然成为了人们休憩休闲的好场所。存在不足：
1、园中有些景观设计得不太合理：
⑴主入口两侧文化墙下的水池，管理者或游人无法接近，使得管理维护或观赏不方便，且实木地板保留时间不长，为维护增添了麻烦。
⑵园内空间尺度过大，边缘区域少，使游客缺少私密空间，也不能满足人们的安全心理要求。
⑶南山山顶的亭子设计整体张力很小，不大气，给人别扭感觉。⑷从南山到五柳湖途中的道路缘线单调，无装饰景物，显得小道单一，无吸引力。
⑸汀步距离的设计没有与人们正常行走的步伐距离相配合，给人已不适应感觉。
⑹栈道设计过于僵硬，无柔和感；且湖沿岸设计不自然，太过于规整。⑺垃圾箱颜色过于突兀，与周边景观配置不协调。
⑻五柳湖公园，整体设计让人感觉缺乏文化底蕴，设计理念不强，没有中心灵魂。
2、植物种植方面缺乏整体考虑：
⑴在爬阶梯上南山山顶途中的花坛里，植物虽多，但植物物种单一，以致在冬天树木和草坪都枯黄，显得十分萧条。
⑵往南山公园向五柳湖公园道路途中两旁种有夹竹桃，而其茎、叶、花朵都有毒，它分泌出的乳白色汁液含有一种叫夹竹桃苷的有毒物质，误食会中毒。所以在道路两旁种植夹竹桃是非常不理智的，对游客的人身安全产生威胁。
⑶沿路乔、灌、草植物自然混植，形成小群落，但部分边坡石土裸露，易形成山体滑坡。
⑷南山公园山体后的斜坡用水泥覆盖，虽然可以防山体滑坡，但是从五柳湖公园看上去，十分不美观，应用藤类植物覆盖。
⑸湖边景观植物过于单一，无灌木和四季花，使水分易蒸发且无点景之笔。
3、管理中的存在的缺陷：
⑴无论是在南山公园入口旁的跌水景观，还是在五柳湖公园的跌水景观，在冬季由于水流管理问题，并没有跌水景观形成，让游客对公园感到失望，给公园带来负面印象。⑵由于缺乏有效管理力度，在五柳湖公园，不少游客在对湖里鱼儿在投食的同时，还往湖里投入了垃圾，使得本来就浑浊的湖更加雪上加霜。
⑶垃圾箱处处都见破损，且没有及时修复或装新，成为了公园中的败景。
五柳湖公园景观改造设计方案
一、概况介绍：
五柳湖公园名字的来源是因为陶渊明自号五柳先生，因其家房前植物有五株形态素雅，婀娜多姿的柳树，对它们喜爱倍至，故自号为五柳先生。一方面体现了陶渊明朴实无华心态，另一方面也流露出其对田园风光、田园生活的深深爱恋。所以我们把此美好的湖光山色命名为五柳湖，体现了南山公园具有的人文底蕴。五柳湖与南山公园是一个紧紧相依的区域，五柳湖设计充分突出了古代文化与现代文明完美结合。湖内有桃源亭、五柳广场、漫花草坡、芦苇水苑等近20余个景点。如果南山公园的雄壮、气势可以比作一位正在镇守九江西南城区的将领，那么紧挨着的五柳湖公园，以其委婉但不失风度的性情，正是他背后默默支持他的女人。
公园设计遵循了“动静相生，天地人和”的设计理念，采用了空间流动的设计手法，硬质景观与软质景观相互渗透，相互融合，通过巧妙构思，精心布局，使整个公园融于自然，寓于文化，营造出了一个特色鲜明、层次丰富的自然环境和人文公园。
二、存在主要问题：
1、汀步距离设计不合理，不适应正常人的步伐。
2、栈道节点处弯曲过于僵硬，没有柔和感。
3、湖岸边植被单一，没有参差感，颜色变化几乎没有；且湖岸线过于规整、生硬，不自然。
4、湖面缺少景观，显得异常平静，像一潭死水。
5、园内整体无点睛之处，欠缺文化特色，主题突出不明确。
三、方案改造依据：
方案改造在充分尊重现有条件的前提下，深刻解剖原有的设计理念，并围绕这些理念展开改造工作，改善原有设计中的不足，强化原有设计中的亮点，使原有理念能够更加高效，适宜地服务于使用者。但由于五柳湖存在的问题众多，所以我们打算从五柳湖整体进行改造。然而我们改造的重点出发点和依据如下：
1、五柳湖公园整体缺乏灵魂，无点睛之笔，且主题不突出等问题。
2、公园设计遵循了“动静相生，天地人和”的设计理念，采用了空间流动的设计手法，硬质景观与软质景观相互渗透，相互融合。
3、城市公共空间开放设计评价体系。
四、五柳湖公园改造分析：
改造前园内违背了评价体系中的以下几点：
一级评价体系：1 三级评价体系：
2、6、14 具体表现在：
1、主题不鲜明
2、湖岸线没有曲线感
3、有些景观设计不合理
4、绿化配置没有整体统一，缺乏色彩，冬季景观单一
从我们对五柳湖公园的调查来看它没有一个灵魂，虽名为五柳湖，但只是因湖旁边种植了柳树而得的，然而五柳先生笔下的五柳湖位于桃花山和桃源山毗邻之处。湖岸迂回，周可行车。湖垂翠柳，波映红桃，二桥飞越，一亭独秀。湖中有田田莲叶，亭亭荷花，湖光山色，美不胜收。而五柳湖公园却给不了我们这样的感觉。
为此我们组认为可以做如下改进：
1、针对五柳湖公园缺乏文化主题，没有实在的灵魂。
为此，我们可以在五柳湖中心塑一陶渊明的雕像，因为雕塑是一种精神产品，它用立体造型的语言展示，可直接反应主题。在外围布置一个圆形的大面积的小喷泉景观；或者在外围处种植季节花，每个季节都有花季，给人们一种置身于“采菊东篱下，悠然见南山”的意境。并有小道通向湖中心，能让人们在受到文化熏陶的同时，亲自体验游玩的乐趣。
2、湖岸线过于规整，不自然，与设计理念相背离。
适当增加湖岸曲线和变化度，是人产生一种“曲径通幽”的意境。并在湖岸边铺设观景石，使之成为一个天然亲水台阶。但为了安全起见，湖水岸边深度不应超过。
3、五柳湖虽分几层，有层次感，但整体让人感觉很相似，没有重点突出的地方。
考虑到五柳湖本来的形状即至南向北延伸，然后我们要又已经在下游塑了陶渊明雕像，所以上游的设计可以以自然环境的装饰主打，将上游和下游设计成不同风格，就是自然和文化的结合，使自然融于文化中，文化倘佯在自然里，体现了设计的最初理念。
4、只注重栈道的线性规划，而忽视栈道节点处的处理，使得栈道整体显得僵硬。
栈道应改为弧形而不是棱角分明，这样既使五柳湖更加亲切自然，又对在嬉戏玩闹的游客起了安全保障。且栈道可以充当小道通向湖中心。
5、汀步设计的距离不适应正常人步伐。
汀步的设置要尽可能的让人感觉自然、舒适。
6、湖岸边植被物种太少，无花卉，没有层次感，色彩单调。
我们可以在湖岸边增加植物的种植，使湖岸上不仅要有郁郁葱葱的垂柳，还要有配合灌木的配合，显得有层次感，且能减少湖水的增发；并种植花卉，最好四季花，那么在冬天变可以出现“万里从中一点红”的效果；在湖面上种植王莲或睡莲，使五柳湖有着更好的观赏价值。
五、总结
此次的调研报告主要针对的是五柳湖公园的现状分析，我们应该认识到五柳湖公园已经不仅仅是一个普通的小公园，她承接着的是九江西南城区的一个形象问题。这种角色的定位必须让我们清楚的认识到其设计规划的重要性。
虽然公园遵循的“动静相生，天地人和”的设计理念，且在多方面已经证实了她的自然与文化价值。但是我们也清醒地认识到她所存在的不足，重表面，轻内涵；重线性，轻节点等等。所以我们提出的一些建议只是希望对公园改造有些参考意义。
我们希望看到的五柳湖公园设计独特，风格迥异，人们可以凭栈道观景、喂鱼，漫步湖边兜风，在雕塑下瞻仰，在湖岸边休憩。无论是天朗气清、阴雨连绵还是雨过天晴，江面烟雾缭绕，清澈见底；无论是白天还是晚上，老人牵手而坐，恋人相拥而行，小孩嬉戏玩闹，使得公园别有一番风情。
公园参观考察调研报告范文 第五篇
邯郸市城市公园绿化系统调研分析
[摘要] 绿地系统是生态环境的重要组成部分。以邯郸市城市公园绿地系统为研究对象，对其绿化作用、植物配置及现存问题进行分析讨论，并就存在的一些问题提出改进的措施和方法，为改善和优化邯郸城市生态环境提供参考。为此，我调研了滏阳公园、龙湖公园、赵苑公园以及大名县石刻博物馆公园，并对其绿化系统进行对比分析，希望能够靠自己浅薄的知识提出一些意见和建议，使我们的城市更加美丽。
[关键词] 公园绿地现状；绿化植物结构配置；邯郸市;大名县
城市公园绿地对整个城市生态环境的改善起着重要的作用，要进一步研究城市公园绿地是如何发挥功能的，首先应该掌握其绿化植物的结构组成。通过对邯郸市公园绿地的实地调查，在综合分析的基础上，对现有公园绿地的绿化树种选择和配置结构提出进一步优化的措施，促进其公园绿地植物群落构建水平的提高，对邯郸市建设可持续发展的生态城市具有特别的意义。
城市公园绿化作为城市基础设施，是城市市政公用事业和城市环境建设事业的重要组成部分。它以丰富的园林植物，完整的绿地系统，优美的景观和完备的设施发挥改善城市生态，美化环境，为广大人民群众提供休息、游览，开展科学文化活动的园地，增进人民身心健康。因此，通过对滏阳公园、龙湖公园、赵苑公园以及大名县石刻博物馆附属公园绿化系统的实地调研，并结合调研时拍到的照片，对邯郸市城市公园绿化系统进行分析，并针对现有问题提出自己的意见和建议。
现状分析
一、公园绿化系统概况
（1）滏阳公园作为邯郸早期的公园，总体规划以自然山水为骨架、植物造景为特色，是一座集文化休闲、健身娱乐于一体的综合性公园，在植物配置上注重植物空间立体配置和植物色彩的季相变化，营造出物种多样、景观精美的生态园林效果。目前，公园共栽植各类乔、灌木１６万余株，绿化覆盖率达到７４％。近期又对公园进行了增值植物，共栽植２５个品种的各类植物２４００株，其中引进新品种６个。通过完善植物配置，一幅品种多样、高低错落、层次丰富的植物景观呈现在游人面前，实现公园绿化提档升级。
（2）龙湖公园园内栽植各类植物万余株，建有造型各异的桥梁12座。同时完成了由大型音乐喷泉、水幕电影、激光三部分组成的夜色阑珊水景等项目。
（3）赵苑以园林作骨，文化为魂，将浓厚的文化内涵以园林为载体充分展现。昨日记者获悉，赵苑的植物配置和基础设施建设已基本完成，文化景观建设将成为建设重点。
作为华北地区最大的历史文化公园，赵苑以赵文化为核心，融历史文化、生态环境和园林景观于一体。槐树、杨树等北方特色树木，油松、白皮松、玉兰、银杏等名贵苗木尽览眼底；合欢、紫葳等观赏花，枣树、枸杞等果树争奇斗艳。置身于赵苑，郁郁葱葱的树木，娇艳欲滴的鲜花，波光粼粼的湖水，精巧怀古的建筑，让人应接不暇。
（4）大名县石刻博物馆是以邯郸石刻文化遗存为主题，以实物、图片、图表、拓片、文字、影像等为载体，以历史发展脉络为线索，系统反映了邯郸地区自北朝至宋代石刻艺术。因此，博物馆所在地的公园绿化设施则是以辅助博物馆为主要目的，在植物配置上以常绿植物为主，使建筑小品，石碑等在绿色中若隐若现。
二、分析
从现有这四个公园绿地的分布和性质来看，植物的健康状况是公园绿地的重要指示，它反映了对现有植物的养护水平，指示了植物是否适合现有的立地环境，在经营管理上是否需要加强。邯郸市公园绿地绿化树种整体健康状况较好。一个绿地只要有两三种植物枝条干枯，整株频死，甚至死亡，该植物的观赏价值不仅丧失，还会影响整个绿地的景观，所以数量虽然不多，但值得重视。
（1）公园绿地植物群落结构调查分析 植物群落的水平结构分析
城市公园绿化植物的水平结构，可分为行道树、绿篱草坪以及绿篱、乔灌木与草坪的混合结构等。通过对其水平结构的分析，科学地确定绿化树种的重要性指标，才能从深受环境条件，人文行为习惯和绿化政策影响的绿化现状中，了解人们接受这些绿化树种的程度和确定它们的重要性程度。本次调查的四个公园绿地总面积亩，其中，滏阳公园360亩，龙湖公园亩，赵苑2100亩，大名县石刻博物馆亩，由于草本植物的个体数量难以统计，仅对乔灌树种进行统计。根据调查在众多的绿化树种中，乔木中以白皮松的密度最大，其次依次为垂柳、银杏、圆柏、国槐；灌木中的珍珠梅、榆叶梅、凤尾兰等植物的密度较大。
植物群落的垂直结构分析
所有的乔木、灌木、藤本都分布在一定的园林绿地里，以一定的结构形式存在，其结构形式影响着绿地的功能及稳定性。本次公园绿地调查，乔木树种73种，灌木树种58种，乔灌“种”数比为1：。藤本植物也是城市绿化不可缺少的树种，虽然邯郸市大力提倡垂 2 直绿化、立体绿化，但此次调查的藤本植物只有3种，占树种总数的。虽生长良好，栽植量大，但种类过少。
植物群落的年龄季相分析
植物配置时既想使绿地近期取得较好的绿化效果，又要保持园林景观的相对稳定，就要考虑好速生树与慢生树的比例。参照北方其他城市的经验，在今后的公园绿地建设中，应适量增加慢生树种的比例，降低速生树种的栽植数量。将慢生树种与速生比定为4：6较为合适。因此这四个公园都仍需努力。
树种的生长特性不同，绿化效益也不同，它们以自己特有的姿态、叶、花、果、枝、干、皮等给人美的享受。在邯郸市公园绿地绿化树种中，观花类有72种，且大多树种花期集中于春夏两季，而秋季甚少，观叶类44种，观果类26种，观姿类48种，其他观干、观枝类有16种。由此可见，邯郸市公园绿地树种观赏效果并不单一，在绿化树种配置上仍有很大的选择余地。
（2）公园绿化的现状问题 植被品种单一，结构不合理
由人造林育成的成片常绿树林，树龄一致，又处在幼龄阶段，仅由香樟、女贞和桉树三种树种，虽然有零星山茶、桂花、银木、云南樟、香椿、乌桕、水竹、绿竹丛等树木，但没有成片成带的落叶树及开花乔木穿插；因此，显示出树种单调、林相单一，林地群落结构不完整。树林虽四季常绿，但缺少春花、秋色的季相变化和丰富的林冠起伏，没有风景林地应有的优美季相外貌景观。
由于造林时，只种植乔木，人工群落中没有形成下层地被、灌木层的合理组合；而且乔木种植密度很高，许多地段达到15-20株/100平方米，造成林下十分郁闭，加上地面大量落叶堆积覆盖，十分不利于下层花灌木、地被植物的生长。目前公园大部分山坡地面裸露，尤其是缓坡地段园路两侧，游人无序踩踏和落叶扫除，造成土壤板结、水土流失。
园林植物的景观效果差
缺少风景视线和景观空间的组织，缺少通过园林植物艺术配植形成的优美的植被景观。遍山茂密的树林，阻挡了游步道及景点的观赏远景和城市的风景视线；园路两侧视线不够通畅、没有开敞或半开敞的林中空地，使游人在主干道上行走，尤如一直在林中穿行，景观单调压抑。在公园主要出入口、主干道路口以及已建的风景建筑、服务管理建筑环境中，现状物的艺术景观。
缺少绿化景观 垂直结构
绿化配植杂乱，养护管理粗放，没有按其建筑的景观和功能进行绿化，整个公园没有园林植
3 建议和意见
一、绿化改良改造
绿化改造规划设计要结合邯郸市公园改扩建工程总体规划和初步设计，使绿化景观的规划布局、园林植物景观设计与总体规划、初步设计中的景点设计、建筑布局造型风格及环境要求相协调。
绿化改造要合理利用现有的常绿林木，以及其它较有观赏价值的树木；成片林相改造与重点植物配植相协调；丰富园林植物种类，并注意配植具有当地气候生态特色的园林植物，形成公园的绿化特色。
二、群落结构调整
进行林地群落结构的调整，对现有林木，根据立地环境、景观布局、人工群落设计要求，疏伐、择伐或就近移植；开辟林窗、林中草地、改善林下光照条件，补充景观效果较为突出的乔木树丛；在主要园路两侧及景点周围的林下，配植较为丰富的花灌木、地被植物，形成良好的地面覆盖等等；通过以上措施，营造、培育数类各具特征的结构较为完整的人工园林植物群落，布局在公园不同地段，形成公园的季相色彩、林冠造型优美，具有稳定生态结构和良好生态功能的人工植被。
三、重点地段改造
在公园各景点、出入口和沿园路，进行绿化配植，营造公园这些重点地段景观效果突出的园林植物景观。沿园路，开辟视线走廊，形成部分开敞空间，补充观赏价值高的园路树；在主干道路口，布置色叶，观花或造型树丛，形成敞幽相间、步移景移的园路空间景观。
对三个公园的建筑群，以及景点的风景建筑环境和公园出入口，以现有山林为绿化背景，进行重点园林配植设计，使绿化景观更好地衬托主体建筑，形成风景建筑和园林植物相结合的优美的风景构图，更完美的表现景点的意境主题，完善景点环境功能。
需要加强绿化
4 结语
通过这次的调研实习，使我们更加了解城市公园中的绿化系统，针对公园的不同功能进行植物的配置，使之达到公园主题与绿化相统一，同时，绿化是为了给人们带来身心的愉悦的，因此，怎样达到最大程度的为人们提供一个惬意的环境是城市公园绿化的重中之重，这就更需要我们在对公园的设计上更加注重绿化，使其不仅服务公园里打人群，更加能为城市的绿色贡献一份力量。
公园参观考察调研报告范文 第六篇
基于居民行为的城市开放空间调研报告
—天嘉公园为例
随着社会、经济、科技的迅速发展，居民的物质生活和精神生活等方面都发生了质的转变，居民对城市中开放空间的需求也呈现出了新的问题。城市公园和开放空间，是一个城市的文化遗产和基础设施的重要组成部分。他们不仅提供一个愉快的和自然的环境，但同时改善城市地区的生活质量，并承诺基本的环境功能。经济效益也提供了可能增加吸引力的地方做生意，生活和工作。然而，尽管城市公园和开放空间在城市发展，居民生活中担任着重要角色，但是通过我们对天嘉公园以及同等级公园林园做出的调查、研究与分析中可以看出，居民的行为与城市开放空间存在的一些相互联系的现状问题，根据发放的问卷和与居民的谈话中我们可以看出每位居民对城市的开放空间都有着自己的想法和不同的意见。
一、调查的社会意义和目的城市经济的快速发展和城市化进程的加速发展,城市大规模的盲目开发,建筑的密集化,人口的不断增长,环境景观的日趋恶化,城市的可利用土地与空间作为一种有限的资源相对越来越少。如何合理保护与再生城市开放空间,关系到城市生态环境的保护;关系到人们生活方式的改善和生活质量的提高;关系到城市历史文脉的延续，是人类的可持续发展的重要组成部分。本次调查以长春市天嘉公园为例重点研究居民的行为与城市开放空间的关系。
二、调查对象及现状
调查对象
天嘉公园属于社区型公园，主要为附近天嘉水晶城以及附近居民所使用。
天嘉公园南起西安大路，北到新竹路，东起青浦路，西至青溪路，占地万平方米，面积在长春各公园中名列第6位。
调查现状 在设计上，长春市天嘉公园设计独树一帜，利用现有的地貌，重新规划土地，把公园设计成地势起伏、高低错落的丘陵型公园。另外，公园建设的同时还配合串湖改造，公园内污水净化站投入使用后每日可处理2万吨生活污水。
天嘉公园不设栅栏，不收门票，是个开放式的公园。公园在东、南、北三个方向各设一个大门，在西北和西南各设一个小门。公园内不设大型游乐设施，全部以景观建设为主，用料全部取自天然的木料、石料，贴近大自然。栽种杏树、云杉等十几种树木，还设置了木制休闲椅、凉亭等，并建设有一处健身场所。形成了以自然山水植物景观为主，集生态、游赏、休闲、娱乐、运动、健身、垂钓等功能于一体的休闲性公园。是情侣约会的好去处。
天嘉公园污水处理厂
天嘉公园景观
三、调查分析
问卷调查分析 （1）性别与年龄构成调查分析
本次调研共调查了25个在公园活动的游人，饼状图中显示0-19岁的游人占总人数的8%，20-29岁游人占12%，30-39岁游人占12%，40-49岁游人占24%，50-59岁占4%，60-69岁游人占16%70岁以上游人占24%。
根据调查表可以看出0-19岁的游人相对较少，20-29岁的年轻人还是占一定比重的，比我们原来想象的要多，30-49岁的中年人几乎占总人数的三分之一50岁以上退休人口居多，50岁以上的游人占总调查人数的几乎一半，其中70岁以上的人数最多。
可见中老年人去公园比较多，因为中老年人退休人员很多，时间也相对比较充裕，所以我们应该在公园里多加一下中老年人活动的设施，为更多的中老年游人服务，另外也有一部分年轻人群体，所以在公园设计时也要考虑到年轻人的活动类型，适当打造一些适宜年轻人娱乐的项目。
从调查表可以看出男女人数差不多相等。见图（
1、）所示。
（图）（图）
（2）每周去公园的频率分析 根据性别与年龄构成分析我们得知来公园的人年龄在40岁以上的比重最多，这些年龄段的人多数是企事业单位人员或是退休的人，他们空闲时间较多，所以很多人每天都坚持去公园，每周2-3次的约占总人数的30%，每周3-5次的约占总人数的25%。每周去一次公园的人最少。见图（）
（图）
（3）季节与时间段分析
从我们的调查问卷可以看出每天16:30-20:00这个时间段游人最多，所以傍晚这个时间段是天嘉公园游人高峰期，其次是4:00-8：00早上这段时间人比较多，主要是晨练人群，8:00-16:30这个区间还是有一少部分人在公园里活动，到16:30-20:00到达高峰期，在20:00以后游人又逐渐少了下了。
从季节上看，由于长春气候的影响，春夏在公园活动的人数比秋冬要多近一半，在4:00-8：00和16:30-20:00这两个时间段上人数差异最明显，16:30-20:00这个时间仍是高峰期，二秋冬季节20:00以后几乎没有游人在此。见图（）
（图）(4)职业调查分析
从调查表中可以看出去公园的人群中，退休人员以及其他职业人员最多，其次是企事业人员和个体经营人员，学生较少，而且通常在晚上到公园活动，而教师最少。
造成这种现象的原因是退休人员以及其他自由职业者的时间较为充裕，去公园的几率比较大。见（图）
（图）（5）对于什么样的公园更吸引游人的分析
在我们方发放问卷、与游人交流得知，绝大部分有人都喜欢到景观好的公园去，其次人们对公园的人气和卫生也有一定的要求。公园是提供大众享受、休养、游憩之用，为保持都市居民之健康，增进身心之调节，提高国民教养，并自由自在的享受园中设施；兼有防火、避难及防止灾害之绿化地。根据游人为我们填写的调查问卷，我们得出的柱状图可以直观的看出上述分析。见图（）
图（）
（6）游人对于公园设施种类需求调查
在我们调查与访问的人群中，游人们对公园绿化地面的要求最高，要求增加较大广场的人占总人数的12%，要去增加小型广场的人占15%，要去增加小亭子大的人占15%。要去增加座椅的人占15% 这说明在公园的设计和改造中应该更多的设置绿化，在满足绿化率的基础上再增加广场小亭子等设施，而座椅和路灯属于公园的必要设施，据游人反映公园南面的路灯较少，座椅还是太少，需要增加。见图（）
图（）
同级别公园对比分析（林园）
林园位于长春市绿园区基隆南街，长春市天嘉公园540米，同属于社区型公园，主要为周围的居民服务。
在我们的调查与观察可以看出，现在的林园正处于修建的工程中，许多的设施比如：公共厕所，座椅、路灯等设施都很不完善，根据我们调查的常在林园锻炼的游人介绍，林园的公共厕所常处于关闭的状态，给游人带来了很大的不便，林园由于施工的原因，路灯也很少，为了验证游人所说，我们将林园的调查安排在晚上，根据自己切身的调查我们发现了这一问题，见图（），在19:00左右，太阳下山之后林园几乎没有行人，而在同一时间距离较为近的天嘉公园正是人流聚集的时间。通过调查访问我们得知，造成这样的原因主要是因为林园中路灯的缺少而造成的，很多游人担心安全问题，所以很多游人选择了距离相差不多，但是人流量相对较多，设施更为齐全的天嘉公园作为晚间锻炼的场所。
季节与时间段分析（林园）季节与时间段分析（天嘉）
图（）
林园与天嘉公园虽然同属于社区型公园，但是却属于完全不同风格的公园。园林注重原生态是典型中国最古老的公园，整个公园绿树成荫，采用最原始的土路，很少有人工铺设的路面，打造出一种原生态的公园形式，更多吸引了50岁以上的老年人来到此处练剑，打太极，做一些舒缓身心的运动。而天嘉公园是典型的现代开放式公园，现代的铺装，大大小小的广场，尤其到了夜晚，在广场上有很多跳舞爱好者们自发形成了不同的群体。沿着公园的最外围有专供快步走人群设置的流线，宽敞的马路，足够多人并行。对于两个公园我们都做了关于什么样的公园更吸引游人这样一个调查，调查数据由图（）可知，无论在哪个公园，更多的人更倾向于景观较好的空间作为他们放松，休憩的地点。
图（）
四、调查结果、存在的问题及解决方法
调查结果
针对天嘉公园的调研与林园的对比，我们初步了解了社区性质的公园对于居民行为具有哪些影响。
首先，对于此类公园，由于它的服务半径较小，一般吸引来的多数人群都是居住在附近的居民，多数的游人都是按照就近的原则，到最为方便的公园休息娱乐。只有很少一部分距离此类公园较远的游人选择到此处游玩。
其次，对于同等级不同公园的不同人群分析，我们可以了解，对于社区性质的公园，更多的人都希望它的景观能做的很好，他们更希望能拥有舒适且安静的休憩环境。
最后，通过对游人调查发现，对于城市中的开放空间—公园，存在着设施不完善的问题，需要我们解决。
存在的问题及解决方法
首先是对公园卫生的要求，游人对此意见也最多，天嘉公园的水质问题需要有关部门来治理，我们拍摄到了向河中排放污水的照片，对于一个公园，首先需要的就是一个水清景美的美好环境，还有游人反映公园垃圾多清理工作不完善，这都是需要改进的地方。
其次对公园硬件设施提出的要求，有游人反映广场上的亭子不挡光，白天没有地方遮阴，树太少，草地秃，绿化不完善，广场小，活动空间不够，尤其是在游人高峰期时间。公共设施不完善。座椅少，公园南面路灯少，娱乐设施少，运动设施不完善。这些都应该适当增加和完善。
最后是公园的管理不够完善除卫生需要定时清理外，公园的设施也需要定时维护，保证游人的游玩需要。有游人反映有取水车到湖边取水，且时间不固定，对游人的活动造成了一定干扰，并且不能保证游人安全，建议每天在同一时间取水，尽量选择游人最少的时间段，把对有人活动的干扰降到最小。
