钢厂回收废钢走访报告范文(精选27篇)

实用范文 会员上传 下载docx

更新时间:2024-01-15 09:03:22 发布时间:24小时内

钢厂回收废钢走访报告范文1

这些计算只考虑了从工厂运出的钢铁产品,但在某些情况下,我们还应考虑生产钢铁所需的金属原材料的运输所产生的CO2排放。土耳其就是这样的例子,它的一半废钢是从美国运来的,所以卖到美国的土耳其钢铁产品每吨要增加165公斤CO2,实际上运输到美国的钢铁产品运输每吨应该是250公斤CO2。中国的情况更糟,因为中国的大部分铁矿石都来自澳大利亚:出口到美国的每吨中国钢铁产品要增加310公斤CO2/吨,实际上应该更接近780公斤CO2/吨,因为铁矿石品位,最终钢铁产品的产生运输铁矿石的CO2更高。
回顾一下美国mini-mill小型钢厂的发展历史,我们看到生产各种数以百万计的吨老旧的,大的,长流程综合钢厂逐步被在全国各地运输距离短的小型钢厂替代,能够得到当地废钢和就地小时得到利润是纽柯公司能够成功的原因。当时是否电炉炼钢企业在增长过程中完全意识到自己对环境做出巨大的贡献,在北美减少CO2的排放,因为他们使用的是更少的CO2短流程技术(电炉炼钢),也因为他们的区域结构的特点,使原材料和/或产品的平均运输距离最小化。在工业部门中,业务增长与环境改善同步的现象并不常见,但北美的钢铁行业确实是这样:公司盈利也意味着对环境的排放减少。

钢厂回收废钢走访报告范文2

1、技改方面

全年完成技改工程108项,总产值万元,工程提成万元,其中包括炼铁厂7#、8#高炉布袋除尘、矿槽制安及后期改造项目万元、炼铁厂新喷煤工程万元、炉料厂20万吨/a石灰工程万元、265烧结机电气安装工程万元、二选厂二期工程万元、烧结厂物流返矿项目万元、265烧结机机头静电除尘改造285万元等大型技改工程。

2、检修方面

(1)全年修复各主体厂电机、电焊机等电器设备1432台套。

(2)全年共组织完成了公司大型检修3次,合计24项;抢修9项;各分厂日常维修1412项:其中动力厂日修628项,制氧厂日修4282项,炉料厂84项,质检处供销大库、电管处合计210项,炼铁厂计划检修8次,烧结厂4次。

3、备品、备件加工方面

(1)全年完成各主体厂日常备品备件加工46822件,其中炼钢厂5759件,h型钢厂16270件,炼铁厂9892件,烧结厂6390件,轧钢厂2354件,基建处地脚螺栓3600余根等,各主体厂紧急备件加工6157件。

(2)修复及加工轧钢厂各类型号轧辊29450件,修复各吨位钢包70余个。

4、精整、废钢回收方面

今年2月-12月共完成h型钢精整任务10976吨,废钢回收任务1050吨,较好的保证了生产任务的完成。

钢厂回收废钢走访报告范文3

美国在20_ - 20_年期间,煤炭发电占总发电量的比重从50%下降到30%,主要原因是天然气发电量从19%上升到32%;风能和太阳能的比例从2%上升到10%。
截至20_年底,美国的电力生产情况如下:占电力产生无CO2排放,天然气发电占35%,煤炭和石油发电占。有趣的是,20_年可再生能源发电创造了亿兆瓦时的新纪录,差不多是20_年亿兆瓦时的两倍
在欧洲,可再生能源的使用越来越多。欧盟^v^提供的20_年数据显示:的发电为无CO2排放,由常规热量平衡掉,[48]其中天然气占,煤炭和石油占。[49]
尽管在过去10年里,欧洲可再生能源的贡献翻了一番,但仍有一些国家的很大比例电力来自煤炭。与此同时,并非所有国家都宣布了逐步淘汰煤炭使用的日期:尽管德国最近努力过渡到可再生能源,但该国排名仍排在使用煤炭发电前5个国家,排在波兰、捷克共和国、希腊和保加利亚之后。柏林政府的目标是在2038年前逐步淘汰煤炭,[50]但它也决定在20_年前关闭核电站。
其中一些国家对煤炭的依赖可能相当严重,比如波兰,其81%的发电量来自煤炭,捷克54%,希腊46%,保加利亚45%;德国排名第四,占40%。在这些国家中,只有德国决定逐步淘汰煤炭发电。20_年报告CO2排放量最大的前三家欧洲公司是三家燃煤电厂:Bełchatów(波兰),3820万吨CO2, Neurath(德国),3220万吨CO2和Niederaussem(德国),万吨CO2。[51]

钢厂回收废钢走访报告范文4

到目前为止,对一吨钢铁的CO2排放量进行的测量和计算考虑的是钢铁生产设施的纯生产过程,然而,钢铁产品常常会运输到距产地数百或数千英里以外的地方使用,运输一吨钢铁不可避免地要付出一定量CO2排放的代价。
在报告年度世界地区总CO2排放量由牛津大学的一项研究中,[99]国际运输考虑是独立地区之间的运输,20_年仅仅在国家之间的运输贡献了亿吨的CO2,相当于整个世界碳排放量的。
回顾20_-20_年的数据,我们可以看到钢铁行业在铁矿石运输中所占的比例最大:每年有超过14亿吨的铁矿石运输,其中大部分从澳大利亚运往中国。但所谓的“次要散装料”钢材运输在20_年超过4亿吨,20_年达到亿吨。

钢厂回收废钢走访报告范文5

海运是在全球运输钢铁的首选方式,现代船舶是运输干散货材料的有效和高效的方式,然而,移动这些大型船只需要消耗燃料。据计算,一艘现代船舶每吨货物和每公里运输所排放的CO2在10克到40克之间,具体来说,1万多吨的普通货船的排放系数约为 gCO2/吨公里,比它小一半的普通货船的排放系数约为 gCO2/吨公里,为了方便快速计算,我们假设排放系数为 gCO2/ton-km,这是这两个值的平均值。

钢厂回收废钢走访报告范文6

除了无处不在,钢是回收频率最高的材料。事实上,回收的钢材比回收的铝、纸、塑料和玻璃加起来还要多,[62]在20_年,美国回收了约6040万吨废钢用于生产新的钢材。[63]相反,在产生的3850万吨塑料垃圾中,只有168万吨被回收,535万吨被焚烧,其余的被填埋。[64]美国环境保护署(EPA)的数据显示,在产生的6700万吨废纸中,只有4400万吨被送回回收利用,而450万吨被燃烧,剩下的被填埋同样。[65]环保局的统计数据显示,每年大约产生1150万吨玻璃废料,但其中只有300万吨被回收;而铝大约产生400万吨废品,实际回收的不到100万吨。回收的铝罐、纸张、塑料和玻璃合在一起大约有5000万吨,其中90%是纸张——仍然比废钢少1000万吨。
媒体对这些事实的错误报道非常普遍,美国公民错误地认为塑料是最可回收的材料,[66]原因是大多数人将回收活动与国内将塑料、玻璃、铝罐和纸张从一般垃圾中分离出来的做法联系在一起。按体积计算,最大的箱子是塑料的,人们不会马上把他们的旧汽车或洗衣机与回收再利用的产品联系起来,这些回收废钢产品被重新冶炼利用制成钢梁或椅子。
市政当局只有在社区出现环境问题时才开始实施家庭和商业垃圾回收计划。当第一家接受家用塑料的回收厂在宾夕法尼亚州的康绍霍肯Conshohocken于1972年开始运作时,美国的政府项目和环保社区开始慢慢地教育普通人养成回收的习惯,并迫使制造商开始生产更容易回收的塑料。他们的努力在20世纪80年代和90年代实现了,采用了聚对苯二甲酸乙二醇酯(PETE)和高密度聚乙烯(HDPE),这是设计时就考虑到回收。[67]
然而,废钢至少在100年前就开始回收利用了:关于如何用废钢炼钢的第一篇文章发表于1847年12月11日的《科学美国人》(“炼钢”,《科学美国人》,第3卷,第96页)。1911年,《自然》(Nature)杂志发表了它对用电炼钢的看法,宣称“用电熔化废钢已经过了实验阶段,成为为市场生产钢材的冶金工艺过程之一。”[68] 废料成了一种有价值的商品,在大萧条期间,许多人依靠回收销售废钢活了下来。[69] 在1942年,《自然》杂志发表了第一篇关于铁的循环使用的文章。

钢厂回收废钢走访报告范文7

正如前面提到的数字所揭示的那样,世界上少数人口消耗了绝大多数的资源。即便如此,目前60%以上的人类活动排放来自新兴经济体,欧盟和美国已经削减了以后的20年CO2排放,但专家预测,中国将在2030年碳达峰,印度将在接下来的10年碳达峰。中国、印度和其他发展中国家对累积的碳排放当然承担较小的责任,但如果我们认为对地球环境的威胁是真实存在的,就必须认真对待发展中国家的排放,因为它们是今天地球温度上升的引擎。
然而,对这些国家来说,减排意味着放缓或停止数亿人经济发展的机制。另一方面,最脆弱的国家可能遭受灾难性的人道主义和地缘政治后果,这个星球最为直接的变化就是地球平均温度上升。这就是为什么社会的每个部门都必须审视其环境指标,并提出有效的解决方案,无论其污染历史或发展程度。

钢厂回收废钢走访报告范文8

各位领导,上午好!本人XXX,一名车间机械维修工,主要负责海峡公司各车间设备维修及技改。现将xx年的工作情况做一个汇报:

首先在这一年工作中,在领导的带领和车间员工的配合下保证海峡公司各车间设备正常运行,各车间没有因为设备故障影响公司下的生产任务,同时也监督车间完成了各种设备的维护保养,为公司的生产打下了坚实的基础。

其次,我在工作中还有很多不足的地方。随着企业规模发展,设备维修日益增加,任务多的同时,临时性任务较多,自己没有很好的调整工作时间,使工作不能达到预期的效果。同时车间引进新设备、新技术、没有经过系统的培训对设备维护和保养还存在难度,有的设备已经老化,虽长期保养和维护,在工作中也未能达到最佳状态,影响产品产量及质量。

然后是我在以后要做到的:

1、我将和领导及车间员工一起面对一切,努力做好本职工作。

2、维修过程中围绕安全生产为中心,认真执行公司各项制度把安全生产放在首位,保质保量完成上级下达的各项任务。

3、合理安排作业场地,现场作业达到“5s”管理要求。

4、维护好各车间的所有设备,使它们随时都能保持一种高效、优质的运转能力。

述职完毕,谢谢各位领导!

钢厂回收废钢走访报告范文9

设备消缺,我们要求提前处理,尽早处理。设备检修,提倡“修旧利废”。要求检修人员在认真巡视外,要经常性的与各车间联系,了解设备运行情况,处理突发事件时,做到随叫随到。截止12月中旬,设备缺陷统计257条,除个别需停电或停水检修外,共计消除缺陷242条,消缺率94%。完成电气工作票62份,水机工作票48份,合格率100%。

1、计划检修及设备维护。年初,检修车间全体人员在站领导的领导下,春节放假晚,收假早。分别对一车间3台机组转轮进行了补焊处理;对自建站以来存在的3台机尾水进人门从未打开做了检查处理、检修排水泵底阀坏缺陷进行了修复完善;对一车间2#励磁机进行了一次大修,车削了整流子、滑环,调整了励磁机转子同心度;对一车间蓄电池组进行了活化实验。根据设备

维护周期表对调速器、蝶阀油压装置、空压机、水泵、行车等设备进行了多次维护;对全站二次接线端子、继电器进行了维护;对库存备用导瓦从新做了标记,并对其进行了清洗防锈处理;对车间各大铁门、35KV间安全通道进行了防锈处理;雨季来临前更换二车间 10KV柱上开关绝缘油。

2、抢修了一车间2#发电机出线开关手车隔离插头烧坏事故。

3、参与10KV锰厂线、10KV生活区线、10KV坝区线改造工程,并为其加工大量金具。

4、更换了二车间2#、3#发电机励磁空气开关,并对2#、3#发电机刷架位置进行了调整。

5、调整变压器、油开关油位共计13次。

6、吊芯检修了东坝间10KV防汛变压器以及防汛备用变压器。

7、调整了风机室风机控制柜位置。

8、抢修更换生活区生活用水穿越公路段总干管。

9、为二车间制作安装了方便小门。

10、冬季来临前,配合办公室对取暖用锅炉管路进行了维护。

11、制作并安装了变电所高压室、办公室3面铁门。

12、修旧利费方面,为一车间、二车间、变电所加工了4张值班桌,以及为教室加工黑板一面,为一车间加工货架两个。

钢厂回收废钢走访报告范文10

在讨论碳标签和碳税的区别之前,这两个看似相似的概念在现实中如何对减排产生完全不同的后果,有必要先简单总结一下一些国家假定的减排目标。《巴黎协定》是在20_年第21届联合国气候变化框架公约期间达成的关于减少温室气体排放的协定,由196个国家谈判达成。截至20_年5月,已有194个国家和欧盟签署了该协议。20_年的格拉斯哥气候大会没有对这些目标进行实质性修改,目的是全球平均气^v^工业化前的水平增高低于2°C,努力追求限制气温仅上升到°C。承认这一事实,这将大大降低气候变化的风险和影响。[102]

钢厂回收废钢走访报告范文11

钢铁在我们日常生活中扮演的角色比我们意识到的还要大,这是因为我们周围的钢铁已经经历了几个世纪,被视为完全自然的日常生活中的一部分:钢铁制造了我们所驾驶的汽车,制造了铁路上奔跑的火车,建造了我们生活的大楼,我们使用的电器,我们跨越的桥梁,罐头食物,我们挥拍的高尔夫俱乐部。就在此时此刻,我们每个人都在使用钢铁:从我们的皮带扣、我们坐的椅子、我们手腕上的手表开始。如果我们做一个完整的360度转弯,我们会意识到我们周围的钢铁比我们自己的重量还重。
钢铁对可再生能源解决方案也至关重要,例如,用于支持太阳能电池板或建造风力涡轮机塔。
钢的美丽还在于它的不断进化演变,每年都发明新的生产工艺和新的钢种。例如,先进高强度钢(AHSS)帮助汽车制造商在保持安全标准的同时减少车辆的质量,从而提高燃油经济性和减少尾气排放
到目前为止,钢是所有材料中最重要、多功能和适应性最强的。钢是坚固、安全、纯净和轻的重量。最大的现代结构是用钢铁制造的,用于科学研究的微观仪器也是钢来制作的。钢被用于乐器和人类的假肢,换句话说:我们所知道的是生活没有钢铁就不会存在。

钢厂回收废钢走访报告范文12

在图24中,北美地区在1974 - 20_年的EAF趋势与欧盟-28、中国、日本、俄罗斯、乌克兰、印度和韩国进行了对比。在所有情况下,我们可以看到北美的EAF比例最高。欧洲开始几乎在同一水平上,但未能像美国那样持续保持电炉钢的增长。然而欧洲各个国家对待炼钢工艺路线的观点不一致,像意大利就很清晰地投资于电炉炼钢,而其它国家和一些东欧国家这些国家仍然严重依赖煤炭。然而,欧盟作为一个整体,它的电炉钢比例很难超过40%。

钢厂回收废钢走访报告范文13

与1998年的全球形势相比,有三个方面发生了重大变化:
•由于加强了回收和循环经济,废钢的可回收性提高:回收循环利用是我们环境承诺的一个关键组成部分。
•由于页岩气的开发,当时被认为是一个可能的限制因素(可用储量为16年)的天然气的可用性急剧增加。今天的天然气可以支撑更长的过渡时期,而今天的价格只是20年前的一小部分。直接还原铁工艺路线是今天钢铁生产更好的技术,比20年前取得长足进步。
•可再生能源的成本大幅下降,以电解生产和储存氢气为支撑的氢还原等技术有望成为传统途径的可行替代方案。
“钢铁需求预计在2050年,如果我们切换到一个场景,在该场景中,高炉/转炉工艺路线的份额降至32%,而电弧炉增加到38%和使用气基DRI炼钢升至30%,相比今天我们钢铁生产的排放量来说将会减少近20%;如果我们对这些技术应用BAT技术,减排量可达35%。这还不够,还需要突破性的技术,但至少它会让我们走上多年前确定的轨道。利用可再生能源来脱碳的潜力是巨大的。如果我们使用电能将电炉钢的份额提高到50%,考虑到20%的效率,1600平方公里的太阳能电池板就可以完全满足电力需求。废钢的回收和循环利用,使用天然气作为铁矿石的还原剂和能源、使用氢作为能源的存储路径,和更高质量的原材料,可以使得我们行业进行核心转换,是确保钢铁可持续性发展的可靠的路径。在未来几年里,当焦炉逐渐达到设备寿命极限时,每家公司都将不得不考虑重新配置其上游的炼钢业务,考虑到所有利益相关者日益增加的压力。我们可以成为循环经济的主导部分,与我们的价值链一起行动,减少对环境的整体影响。”
就电弧炉在钢铁总产量中的份额而言,美国已经领先世界其他国家几十年。由于对可再生能源的补贴, 现在创造了一个蓬勃发展能源产业新的部门,今天,即使没有这样的补贴,由于现在的经济规模-这个国家的钢铁行业预计将保持领先的可持续发展。

特别要感谢美国钢铁协会,尤其是可持续发展副总裁Mark Thimons,支持我努力写作本文,提供了非常有用的信息和见解,特别是为主题,如生命周期评估和排放标准。一个大大的谢谢给美国钢铁制造商协会(SMA)及其主席Phi Bell,北美钢铁工业排放引领世界,多年来我一直与他们交换想法,如何更好地向公众传达美国钢铁环境品质。
最后,感谢SMA的环境、能源和基础设施政策副总裁Eric Stuart,他为我的论文提供了基础信息,并回答我的问题,这要归功于他在这个行业20多年的经验。

1. Lindsey, R., “Climate Change: Atmospheric Carbon Dioxide,” NOAA, Silver Spring, Md., USA, 20_.

2. MacKay, D., Sustainable Energy — Without the Hot Air, UIT Cambridge Ltd., Cambridge, 20_.

3. National Research Council, Climate Change: Evidence, Impacts and Choices, The National Academies Press, Washington, ., USA, 20_.

4. Global Carbon Budget 20_, C. Le Quéré, Ed., Global Carbon Project, 20_.

5. Keenan, T., et al., “Recent Pause in the Growth Rate of Atmospheric CO2 Due to Enhanced Terrestrial Carbon Uptake,” Nature Communications, 8 November 20_.

6. Blunden, J., and Arndt, D., “A Look at 20_: Takeaway Points From the State of the Climate Supplement,” American Meteorological Society, 20_.

7. Riebeek, H., “The Carbon Cycle,” NASA Earth Observatory, 20_.

8. NASA, GISS Surface Temperature Analysis (v4), Goddard Institute for Space Studies, ed., September 20_.

9. Buchholz, K., “Earth Is Heating Up,” , 16 August 20_.

10. Global Carbon Budget 20_, Global Carbon Project, 20_.

11. “Arctic Sea Ice News and Analysis,” NSID^v^ational Snow and Ice Data Center, 3 October 20_.

12. Parkinson, ., “A 40-Year Record Reveals Gradual Antarctic Sea Ice Increases Followed by Decreases at Rates Far Exceeding the Rates Seen in the Arctic,” Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. 116, No. 29, 20_, pp. 14414–14423.

13. Ripple, .; Wolf, C.; Newsome, .; Galetti, M.; and Alamgir, M., “World Scientists’ Warning to Humanity: A Second Notice,” BioScience, Vol. 67, No. 12, 20_, pp. 1026–1028.

14. Poldi, A., “Climate Change Will Create 1 Billion Migrants and Poverty in the World, Says the UN,” www. thevision. com, 16 September 20_.

15. Cohn, D.; Passel, .; and Gonzalez-Barrera, A., “Rise in . Immigrants From El Salvador, Guatemala and Honduras Outpaces Growth From Elsewhere,” D. Cohn, ed., Pew Research Center, 20_.

16. “Migrations and Climate Change,” International Organization for Migration, Geneva, Switzerland, 20_.

17. Jones, ., “In ., Concern About Environmental Threats Eases,” www. , 20_.

18. Sifferlin, A., “Americans Don’t Care About the Environment,” , 20_.

19. Dzhingarova, V., “Americans Don’t Care About Environmental Problems,” , 20_.

20. Wang, T., “Concerns About Climate Change in the . Between 20_ and 20_,” , 20_.

21. Watts, J., “Greta Thunberg, Schoolgirl Climate Change Warrior: ‘Some People Can Let Things Go. I Can’t’,” The Guardian, 11 March 20_.

22. Taylor, M.; Watts, J.; and Bartlett, J., “Climate Crisis: 6 Million People join Latest Wave of Global Protests,” The Guardian, 27 September 20_.

23. McCarthy, J., “Climate Change Concerns Higher in the Northeast, West .,” 20_.

24. Wang, 1.

25. World Resources Institute, CAIT Climate Data Explorer, Climate Watch, , 20_.

26. Ritchie H., and Roser, M., “CO₂ and Greenhouse Gas Emissions,” www. , 20_.

27. Ritchie, 1.

28. Wang, T. “Largest Producers of Territorial Fossil Fuel CO2 Emissions Worldwide in 20_, Based on Their Share of Global CO2 Emissions,” www. , 20_.

29. Ritchie, 1.

30. Ritchie, 2.

31. National Bureau of Statistics of China, “National Economy Maintained Overall Stability With Steady Progress Made in Restructuring in the First Three Quarters of 20_,” 20_.

32. Mariutti, E., “Why Greta Thunberg Is a Fig Leaf and Ideology Beats Reality,” ilSole24ORE, 20_.

33. The World Bank, DataBank, “World Development Indicators,” 20_.

34. Global Carbon Budget 20_, Global Carbon Project, 20_.

35. Berg, W. et al., “The 20_ State Energy Efficiency Scorecard,” American Council for an Energy-Efficient Economy, Washington, ., USA, 20_.

36. Heede, R., Climate Accountability Institute, , 8 October 20_.

37. Taylor, M., and Watts, J., “Revealed: The 20 Firms Behind a Third of All Carbon Emissions,” The Guardian, 9 October 20_.

38. McCarthy, N., “20 Firms Produced a Third of Global CO2 Emissions,” www. , 20_.

39. “Climate Change 20_: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change,” Intergovernmental Panel on Climate Change, Geneva, Switzerland, 20_.

40. Ritchie, 3.

41. Murdock, A., “What You Need to Know About Food Waste and Climate Change,” UCLA Carbon Neutrality Initiative, 20_.

42. . Forest Service, Reforestation and Timber Stand Improvement Reports, 20_.

43. Murphy, C., and Cunliff, C., “Environment Baseline, Volume 1: Greenhouse Gas Emissions From the . Power Sector,” . Department of Energy, Office of Energy Policy and Systems Analysis, Washington, ., 20_, p. 14.

44. . Energy Information Agency, “How Much Carbon Dioxide Is Produced When Different Fuels Are Burned?” 20_.

45. . Energy Information Agency, “Electricity Net Generation,” Monthly Energy Review, 24 February 20_, p. 138.

46. Congressional Research Service, . Carbon Dioxide Emissions in the Electricity Sector: Factors, Trends, and Projections, Congress of the . of America, 20_.

47. Marcy, C., “. Renewable Electricity Generation Has Doubled Since 20_,” Today in Energy, 19 March 20_.

48. “Electricity Generation Statistics — First Results,” Eurostat, , June 20_.

49. European Env. Agency, “Overview of Electricity Production and Use in Europe,” IND-353-en/ENER 038, 20_.

50. Armstrong, M., “Where Europe Runs on Coal,” , 20_.

51. European Commission, Union Registry — Phase III (20_–20_), 20_.

52. “How Is China’s Energy Footprint Changing?” China Power Project, Center for Strategic and International Studies, 20_.

53. . Energy Information Administration, International Energy Outlook 20_, Washington, ., USA, 20_.

54. Lazard, “Lazard’s Levelized Cost of Energy Analysis – Version ,” 20_.

55. Teplin, C.; Dyson, M.; and Glazer, A., “The Growing Market for Clean Energy Portfolios,” Rocky Mountain Institute, Basalt, Colo., USA, 20_.

56. Molina, M., “Efficiency Makes Clean Energy Cost-Competitive With New Gas Power Plants,” American Council for Energy-Efficient Economy, 20_.

57. Bloomberg, “Solar and Wind Power So Cheap They’re Outgrowing Subsidies,” 20_.

58. . Energy Information Administration.

59. Octopus Group, “The Great Transition: Opening the Renewables Floodgate,” London, ., 20_.

60. Wells Fargo, “Wells Fargo Enters Its Largest Renewable Energy Purchase,” , 20_.

61. American Iron and Steel Institute, “North American Steel Industry Leading Innovation and Environmental Sustainability,” Washington, ., USA, 20_.

62. American Iron and Steel Institute.

63. Tuck, ., “Iron and Steel Scrap Statistics and Information,” . Geological Survey, Mineral Commodity Summaries, National Minerals Information Center, 20_.

64. Dell, J., “. Plastic Recycling Rate Projected to Drop to in 20_,” , 20_.

65. . Environmental Protection Agency, “Paper and Paperboard: Material-Specific Data,” EPA Facts and Figures About Materials, Waste and Recycling, 20_.

66. Waste360, “Poll: Americans Incorrectly Believe Plastic Is Most Recyclable Material,” 20_.

67. Plastics Make it Possible, “The History of Plastic Recycling,” 20_.

68. “The Present Position on Electric Steelmaking,” Nature, Vol. 88, No. 2193, pp. 62–64.

69. Wagner, V., Recycling, Greenhaven Press, Farmington Hills, Mich., USA, 20_.

70. Tuck, 1.

71. Hartley, ., “Recovery of Metals From Scrap,” Nature, Vol. 150, 1942, pp. 594–597.

72. Howard, ., “5 Recycling Myths Busted,” , 20_.

73. Wong, V., “Almost No Plastic Bottles Get Recycled Into New Bottles,” www. , 20_.

74. Geyer, R.; Jambeck, .; and Law, K., “Production, Use, and Fate of All Plastics Ever Made,” Science Advances, 20_.

75. Anderson, ., “Top 10 Most Recycled Materials: Lists and Examples,” , 20_.

76. . Environmental Protection Agency, Advancing Sustainable Materials Management: 20_ Recycling Economic Information Report, Washington, ., USA, 20_.

77. WorldAutoSteel, “Life Cycle Assessment of Steel vs. Aluminum Body Structures,” World Steel Association, 20_.

78. World Commission on Environment and Development, Our Common Future, Oxford University Press, 1987.

79. . Environmental Protection Agency, “Learn About Sustainability,” 20_.

80. Tuck, 1.

81. American Iron and Steel Institute.

82. Vercammen, 19.

83. Institute of Scrap Recycling Industries, 20_ Recycling Industry Yearbook, Washington, ., USA, 20_.

84. Plazak, D., “History of the Iron and Steel Industry in the . Own Work,” CC BY-SA , 20_.

85. Iverson, K., Plain Talk: Lessons From a Business Maverick, John Wiley & Sons Inc., 1998, p. 22.

86. Gordin, R., “Nucor Corporation: A Study on Evolution Toward Strategic Fit,” UPenn Scholarly Commons, 20_, p. 84.

87. Godin, 30–34.

88. Preston, R., American Steel, Hot Metal Men and the Resurrection of the Rust Belt. First Edition, Prentice Hall Press, New York, ., USA, 1991.

89. “20_ AIST Electric Arc Furnace Roundup,” Iron & Steel Technology, Vol. 19, No. 1 20_, pp. 150–162.

90. Davis, 1.

91. “Steel’s Contribution to a Low Carbon Future and Climate Resilient Societies,” World Steel Association position paper, 20_.

92. Carbon Trust, Steel, London, ., International Carbon Flows, 20_.

93. Hasanbeigi, A.; Arens, M.; Rojas-Cardenas, .; and Price, L., “Comparison of Carbon Dioxide Emissions Intensity of Steel Production in China, Germany, Mexico, and the .,” Resources, Conservation and Recycling, Vol. 113, 20_, pp. 127–139.

94. de Beer, J.; Harnisch, J.; and Kressemeeckers, M., “Greenhouse Gas Emissions From Steel Production,” International Energy Agency, 20_.

95. . Environmental Protection Agency, Facility Level Information on Greenhouse Gases Tool - FLIGHT , Greenhouse Gas Emissions From Large Facilities, 20_.

96. MacKey, 114.

97. de Beer, 43.

98. Stuart, E., CO2 Emissions — . Iron and Steel Sector Reported by . EPA,” Steel Manufacturers Association, Washington ., USA, 20_.

99. Ritchie, 3.

100. United Nations Conference on Trade and Development, Review of Maritime Transportation, 20_, p. 11.

101. European Chemical Transport Association, “Guidelines for Measuring and Managing CO2 Emission From Freight Transport Operations,” Brussels, Belgium, 20_, p. 10.

102. UNFCCC secretariat, Paris Agreement, FCCC/CP/20_/. 1, Paris, United Nations, 20_.

103. Beatrice, C., “General Overview of Technologies for Decarbonisation and Emission Containment Objectives and Future Developments,” (in Italian) Motors Institute, 15 May 20_.

104. Fawcett, A. et al., “Can Paris Pledges Avert Severe Climate Change?” Science, Vol. 350, No. 6265, 20_, p. 1168.

105. Bednar, J.; Obersteiner, M.; and Wagner, F., “On the Financial Viability of Negative Emissions,” Nature Communications, Vol. 10, No. 1783, 20_.

106. Mariutti.

107. Lepri, S.; Draghi, “After 8 Years at the ECB: European Countries Do Not Trust Each Other,” (in Italian) The Print, 11 October 20_.

108. “State and Trends of Carbon Pricing 20_,” World Bank, 20_.

109. Feldman, S., “How Would a Carbon Tax Impact Energy Bills,” . org, 20_.

110. IMF, “Fiscal Monitor, How to Mitigate Climate Change,” 20_.

111. “Steel’s Contribution to a Low Carbon Future and Climate Resilient Societies,” World Steel Association position paper, 20_.

112. Klein, N., On Fire: The (Burning) Case for a Green New Deal, Simon and Schuster, ed.

113. Canadian Steel Producers Association, “We Make the Greenest Steel Used in Canada,” http: //www. canadiansteel. ca/ environmental-focus.

114. Rocca, P., Alacero 20_ Congress, Buenos Aires, Argentina, 20_.

115. Ekblom, J., “Incoming Top EU Climate Official Pledges to Tax Polluting Imports,” Reuters, 20_.

116. Evans-Pritchard, A., “Ursula von Der Leyen Threatens a Carbon Border Tax, Opening New Front in the Trade Wars,” The Telegraph, 22 January 20_.

117. Guarasio, F., “Explainer: What an EU Carbon Border Tax Might Look Like and Who Would Be Hit,” Reuters, 20 December 20_.

118. Wolff, G., “Demystifying Carbon Border Adjustment for Europe’s Green Deal,” , 31 October 20_.

119. Colman, Z., “Europe Threatens . With Carbon Tariffs to Combat Climate Change,” Politico, 13 December 20_.

120. Tett, G.; Giles C.; and Politi, J., “. Threatens Retaliation Against EU Over Carbon Tax,” Financial Times, 26 January 20_.

钢厂回收废钢走访报告范文14

如果按照美国能源情报署(EIA)提供的数值计算,中国单位能源的CO2排放量为556 kg CO2/MWh,比美国高出近50%,比欧盟28国标准高出一倍以上。日本的情况当然也好不到哪里去,其69%的能源来自煤炭和石油,其排放为470 kg CO2/MWh。俄罗斯的情况好的多,其每兆瓦时CO2排放为310kg,超过一半的电力生产是基于天然气和核能,而只有13%来自煤炭。然而,由于印度对煤炭和石油的依赖,其CO2排放量为684kg/MWh。

钢厂回收废钢走访报告范文15

1992年,700名独立科学家警告说,“如果要避免巨大的人类灾难”,“我们对地球和地球上生命的管理必须做出巨大的改变”。25年过去了,这个星球的平均温度上升了,科学界想给人类社会“第二次危机通知”,他们观察到,“当我们采取果断行动时,我们可以做出积极的改变”,并指出在某些领域取得了良好进展,比如减少了臭氧消耗物质的排放。
地球温度升高的后果之一是海洋水质的恶化。最严重的影响预计将发生在最贫穷的国家在这些影响中,[14]预计移民流动将会增加。20_年至20_年,美国已经发生了这样的例子,当时从萨尔瓦多、危地马拉和洪都拉斯前往美国边境的移民增加了25%至30%,与此同时,这些国家经历了长期的干旱,[15]根据国际移民组织(IOM)的数据,到2050年2亿因气候原因造成的移民已经成为公认的数字,政府间气候变化专门委员会(IPCC)的权威出版物《斯特恩气候变化经济学报告》援引了这一数据

钢厂回收废钢走访报告范文16

对一个国家来说,钢强度高的结果之一是随之而来的废钢的产生,这不可避免地发生在使用钢铁产品的几十年后。在所有发展中国家,钢铁基本上用于建设国家的基础设施,消耗的钢铁在20~30年后会作为废钢回收,而当该国经济成熟时,可能需要不到一半的时间。以美国的汽车废钢为例:平均来说,使用10年多一点的时间后报废的汽车会回到炼钢厂中,美国的汽车通常年年开车里程约15000英里,汽车使用寿命是20万英里。家用电器的平均寿命也基本相同,煤气灶可达15年,烘干机和冰箱约为13年,压缩机和洗碗机约为9年。
这就是为什么今天美国是地球上的一个地方人均废钢产生和加工处理最多的国家,虽然总体上说这个国家的钢铁工业已经在很大程度上依赖于废钢的来生产钢材,每年有超过1000万多吨废钢可供出口。[82]
美国废钢的最大市场是土耳其,其钢铁行业主要以电炉冶炼制造钢铁产品,其次是墨西哥、台湾、中国和所谓的印度次大陆国家。

钢厂回收废钢走访报告范文17

在Ken Iverson的指导下,1972年美国核能公司改名为钮柯:“我们觉得纽柯公司新名称不仅更简单也更准确地反映了当今商业的本质,因为核能端业务不到5%的销售额。[85]纽柯公司然后第一次在纽约证券交易所上市,进入财富1000的排名,向市场传递了钢铁业迅速成长起来的一个黑马公司。
纽柯当然是在一个令人羡慕的位置,由于采用mini-mill技术路线,它能够从废钢中生产出具有竞争力的钢水,其规模仅为长流程综合炼钢厂所需的十分之一。换算成资本支出,也只有综合钢铁厂所需资本支出的十分之一左右。正如R. Godin在20_年宾夕法尼亚大学的论文中所描述的那样,“mini-mill小型钢厂的概念提供了比长流程联合钢铁制造商低15%的运营成本优势。通过70年代钢厂内部和外部的工业技术进步也使纽柯加强围绕其核心业务,从而奠定了坚实的基础。”[86]
在20世纪60年代后期的扩张中,长流程联合炼钢厂无法降低成本,由于大型联合钢铁生产商并没有因为规模因素而进行成本重构,只能通过增加对高炉、连铸机和现代轧机的投资来证明大规模投资的合理性。来自工会的压力越来越大,再加上他们庞大的资本支出,迫使大型钢铁制造商逐渐提高钢铁产品价格。
Godin称,“从1969年到1976年,每吨钢材的市场价格从每吨165美元上涨106%至339美元,但纽柯不像联合钢铁公司企业,而是采用廉价的废钢电炉冶炼工艺技术,所以它能够以低成本的结构生产和竞争这样一个商品化的产业。” 在那个时代,纽柯公司已经在南卡罗来纳研制了一个电弧炉,代表了当时最先进的炼钢技术,Iverson的目标是复制他成功高产的Darlington达灵顿mini-mill小型钢厂。
纽柯从1970年到1986年的特点是快速内生增长和产能最大化,从过时的长流程到mini-mill技术,开始在Darlington演变为纽柯公司利润极其丰厚的业务。纽柯公司被新闻界公认为专业化钢铁生产的先驱,特别是Iverson被公认为有关美国钢铁工业问题的权威。
然后,就像现在,纽柯公司的特点是一个极其精简的公司办公室和分散的组织管理结构:区域经理一直负责一个mini-mill钢厂的整个生命周期。在过去和现在,同一个人负责监督一个工厂的建设,负责监督它的扩张和高效运行。到1975年,纽柯公司开始增加其生产的商用棒材和小的结构件产品,这标志着该公司进军高附加值高利润市场。纽柯能够生产与日本,中国和南美进口商匹配的价格,充分利用激增的需求。纽柯的市场渗透从1974年到1979增加了167%销售额。[87]
在20世纪80年代早期的危机期间,由于其结构的低成本和较低的废钢成本,纽柯保留了盈利能力,并设法保留其整个劳动力(通过使用减少的工作周)。危机后,纽柯公司完美的市场定位,从市场反弹中获利。它主导着最新的技术,电炉炼钢,它的结构使它成为市场上最灵活的玩家。它发现自己处于有利地位,可以扩大市场份额,填补市场空白。
到1985年,有近50个mini-mill小型钢厂在运行,其中四个属于纽柯公司,因此竞争日益激烈。国内mini-mill小型钢厂厂采用以电弧炉为核心的相同基本技术,取得了类似的成本优势,并在同一细分市场上展开竞争。这就是Iverson接受挑战的时候,他决定向电炉mini-mill钢厂一个新的、尚未开发的方向发展:热轧带钢,做出一个冒险的举动,将纽柯的资产的很大一部分宣布投资薄板坯连铸连轧。[88]

钢厂回收废钢走访报告范文18

“每一点都有帮助”的神话并不适用于CO2排放。事实上,如果每个人都只做一点,我们集体也只会得到一点。这个“如果每个人”的乘法机器只是一种使小的东西听起来大的方法要让化石燃料足迹发生真正的变化,必须采取重大措施,看看钢铁行业,当我们仔细分析事实时,可能会出现巨大的惊喜。
我们将考虑的分析地区包括中国、欧盟28国、北美、印度、日本、俄罗斯、乌克兰和韩国,世界上百分之九十的钢铁是在这些国家和地区生产的,所以这些国家发生的事情对全球钢铁制造业有明显的影响。
接下来的分析比较了1974年至20_年期间,电弧炉与高炉/转炉在所有这些领域的份额,用于编译下列图表的数据源为:
•IISI - 1974-1978年世界钢铁统计手册。
•IISI -钢铁统计年鉴1980,1982,1984,1986,1988,1990,1992,1994,1996,1998,20_,20_。
•IISI -世界钢铁数据从20_年到20_年。
•世界钢铁协会-世界钢铁数据从20_年至20_年
从图22可以看出,在美国,目前超过68%的钢是通过电弧炉生产的,其余的是通过长流程工艺路线生产的。自1973年钢铁行业达到峰值以来,美国的电弧炉份额一直在稳步增长,增长速度缓慢但稳定。这种增加的原因以前已讨论过,其中包括现有的废钢数量、技术发展、国家从工业扩张向消费经济过渡以及金融市场的资本供应。不过,在美国的邻国看到了不同的发展,加拿大在1994年到1998年期间跟随美国电炉钢不断增加,然后电炉钢比例一直保持在40%左右。另一方面,墨西哥在1974年开始拥有较高的电弧炉份额,在20世纪90年代新的电弧炉工厂投产后以来,20_年该国的电炉钢份额达到75%。值得注意的是,墨西哥是直接还原铁技术的发源地,这也帮助EAF份额保持在高位。

钢厂回收废钢走访报告范文19

可持续性是一个有趣而复杂的概念,其最常被引用的定义可以追溯到1987年,来自联合国世界环境与发展委员会的定义为“可持续发展是既满足当代人的需要,又不损害后代人满足其需求的发展,。”[78] 这种能力必须保持在一定水平上,把这一要点放到自然界上,就可以理解为避免自然资源的枯竭,以维持生态平衡。
用美国环保署的话说,可持续性是基于一个简单的原则:我们生存和幸福所需的一切,直接或间接地取决于我们的自然环境。追求可持续性就是要创造和保持人类和自然能够和谐共存的条件,以支持今世后代。[79]
每吨再生钢材相对于长流程来说可以阻止吨的原料从矿山中剥离出来:吨铁矿石,吨煤炭和焦煤,吨石灰石。废钢循环再生是电炉利用废钢生产出来的,随着西方国家无CO2电力的份额越来越大,废钢循环再生钢材减少CO2排放也受到重点关注。
炼钢界实际上应当考虑大量的民众增加对环境问题的兴趣,这对保护工业来说是非常重要的,只要不断提升增强钢铁可持续性的特征,使用信息化与公众交流。

钢厂回收废钢走访报告范文20

技术进步提高了替代能源的效率比例,降低了风能和太阳能的安装成本,这在几年前可能是不可预测的。某些替代能源发电技术已经在成本上与常规发电技术相比具有了竞争力。
美国关心的是,某些替代能源发电技术目前的成本与传统发电技术相比具有竞争力,例如,与新的天然气发电厂相比,效率使清洁能源具有成本竞争力。[56] 特别值得注意的是,对于规模电力生产,核能的成本比其他替代能源特别昂贵。如果不考虑可能的联邦或州政府补贴,风能似乎是最经济的发电方式,其次是太阳能(薄膜或晶体),然后是气体联合循环。如果现在新建一座燃煤电厂,其发电成本将是风电场的两倍。只有当电厂完全折旧时,煤炭能源的成本才会具有成本竞争力。核电也是如此,只有在核电站全额折旧的情况下,核电的发电成本才有竞争力。

钢厂回收废钢走访报告范文21

此外,钢是少数几种100%可回收循环利用的材料之一,这意味着它可以无限地再加工成相同质量的同等材料。但大多数其他可回收材料却不是这样,有些材料只能回收几次就变成了废物垃圾。
例如,每次纸张被回收,组成纸张的微小纤维就会受到更大的损伤,在纤维退化到无法使用之前,平均一张原始纸张可以被回收5到7次。之后,它们仍然可以被制成较低等级的纸质材料,如鸡蛋包装盒或包装盒内部隔离板,也仅仅只能再利用几次。
新的塑料制品通常只能回收一两次,[72] 这是因为聚合物在回收循环过程中会分解。可口可乐只有7%的塑料来自回收材料,而北美的雀巢公司只使用了6%的回收材料。[73]塑料回收后制造出新的下游用途,例如用其来制造复合地板或塑料板凳,或将塑料与沥青混合制成更耐用的铺路材料,这就可以将塑料的可回收性提高几次,但我们仍在说循环利用不到10次。但是到目前为止,在回收的塑料中,只有10%被回收过一次以上,随后,塑料最终进入城市垃圾流。在20_年《科学》杂志关于全球塑料命运的论文中,盖耶等人写道:“回收被推迟,而不是避免了最终的处理。只有当它取代了最初的部分塑料生产,它才能减少未来塑料垃圾的产生;然而,由于其反事实的性质,这种替代回收极其难以确定。
至于回收率,虽然沥青、混凝土和钢铁陷入了一场关于哪一种材料是世界上回收率最高的反诉之战,但这可能是因为它们各自使用了不同的衡量标准。沥青宣称80%的回收率,但没有提供总容积率;混凝土声称回收率为70-80%,但由于它被回收为两种不同的流——细骨料和粗骨料块——这是一个有争议的声明;而钢铁公司声称钢铁产品的回收率为88%
说到这里,我们显然要问:如果一些东西可以用钢铁来制造,或者更确切地说,“使用回收钢材来制造”,我们为什么要用塑料来制造它,明知它最终会被扔进垃圾填埋场?
当我们在北美购买钢铁制品时,平均70%的钢铁就是回收废钢冶炼制造的;在许多情况下,回收比例可以达到100%,就像用于任何类型的建筑——住宅、商业和公共基础设施硂内的钢筋的情况一样。钢铁回收不仅对环境有好处,而且对经济有利:根据最新的美国环保署发布循环利用信息报告,在20_年钢铁循环支持170000个工作岗位,支付超过80亿美元的工资和近20亿美元的税收,在美国,这些数据领先于铝、塑料、玻璃、纸等。[76]

钢厂回收废钢走访报告范文22

Francesco Memoli:President and Chief Executive Officer, Tenova Inc., Coraopolis, Pa., USA francesco. memoli@ tenova. com /memoli/

唐杰民20_年6月上旬在安徽黄山屯溪翻译自美国《钢铁技术》今年6月期。水平有限,对一些环保的政策法规了解不足,只能通过字面理解翻译。肯定有不少不妥不正确之处,请各位看官给与指正。

电炉钢比例想想看

电炉钢什么时候能够与转炉长流程争庭抗礼呢?其实所谓电炉的“春天”还远了,这个春天还早,就是来了也是寒冷的。

我们以什么样的指标来衡量这个“春天”呢?是电炉钢的比例,是电炉钢的总体产能,是电炉钢的效益,是电炉的品种和质量,看来这个春天不好衡量的。

电炉钢产量

中国的电炉钢产能巨大,比如达到了1亿吨,肯定是超过米帝的电炉钢产量,也超过了它的总产量,如果按照这个指标衡量,好像占据了一片天。但是从人均废钢数据来看,还想还是差一大截。

电炉钢质量

从电炉钢的品种和质量来看,电炉钢没有占优之处,废钢残余元素杂,往往不好控制,现代化的转炉钢厂生产优特钢,都装备了精炼炉和真空炉,由于其先天铁水纯净,杂质元素少,质量容易控制,我在钢厂工作的时候,遇见对残余元素要求高的用户和钢种,首先考虑在转炉上冶炼。当然作为以浇铸件为主的机械加工厂,应该以电炉作为钢水供应商,电炉属于拉线开关型生产方式,不用就停,需要就开,长流程则不然,停一次而动全身的。

电炉钢效益

废钢价格、电价、电极和耐材消耗主要影响了电炉钢生产成本,特别是废钢价格的波动令人心跳,在^v^的干预下受政策影响很大,电炉企业的好日子比例和其电炉钢比例一样,少的可怜。

电炉钢比例

电炉钢的比例主要有两个看点:一是非工业化国家,没有足够的钢铁蓄有量,面对国内和地区内对钢铁旺盛的需求,只能通过进口废钢进行电炉冶炼,这类国家和地区的电炉钢比例非常高,占据钢铁生产的主流,比如越南、马来西亚、台湾地区、土耳其等;另一类就是工业化国家,它们经过几十年甚至一百多年的积累,钢铁蓄有量很高,废钢产出量大,与开采和进口铁矿石的长流程比较具有投资低和环保的优势,成为西方发达国家钢铁生产的主要方式,比如美国其电炉钢比例高达到64%,欧洲是工业化国家集中之地,所以电炉钢比例一直较高。还有一些国家比如伊朗,受到焦煤的限制,加上具有大量廉价的天然气,使用直接还原的方式来生产球团、海绵铁和热压铁块作为电炉的原料,虽然是电炉冶炼,但不是利用废钢课题了,我国的民营企业有幸给伊朗出口一套6流现代化的小方坯连铸机,到现场服务看到的就是大电炉使用天然气还原的铁基原料生产,这也是伊朗主要的钢铁生产方式,我国天然气远远不够民用烧火做饭,钢铁工业不能与民用抢夺天然气,以气基DRI为主供应电炉肚子是不现实的。

中国的电炉钢什么时候才能达到正常的比例呢?

l我坚持自己的观点,祖国大地一定要具有与之相适应的钢铁蓄有量,比如150亿吨,而且钢铁工业经过几十年大量生产和积累,达到相应废钢量后,才能使得电炉钢比例达到相应的程度。我已经对此做过阐述。

l国家的基建狂魔逐渐繁忙脚步后,年人均钢铁趋于正常之后电炉钢的比例才能达到相应的水平。中国人在改革开放前30年是穷怕了,赶上40年穷追猛赶,等到相应的基础建设基本构成后,人均钢铁量会下来的,现在达到8亿多吨,14亿人口人均570多千克,维持今后的好日子说不定只需要300千克就够了,这样计算只需要4亿吨钢铁生产量,即使算作5亿吨,也不考虑人口基数的下降,假如那个时候废钢能够达到2亿吨的量,转炉按照20%的废钢比计算,转炉的胃口只能在亿吨,剩下的1亿吨钢就是电炉的粮食了,这个时候电炉钢的比例就能够达到20%左右啦。其实只有等到我国的钢铁生产总量趋于正常水平后,电炉钢比例才能上来。

再等待若干年家用汽车逐步进入正常更新换代后,以此为代表的废钢产业才稳步形成,总体钢铁需求下降,总体需求量只有5亿吨左右的产能,转炉无力消耗过多的废钢时候,这时候电炉钢与转炉的分庭抗礼的时代就来到了,这不是政策的指引,也不需要天才的好领导,是市场的巨大作用造成的。

祖国的钢铁工业还是需要大量进口铁矿石,我始终说上帝不公,没有大型的富铁矿,现在就是要人工来搬运这些自然资源,改革开放好,没有这个开放的政策,怎么能有这么多的铁矿资源,仅仅靠中国自己的矿产资源是无法达到今天惠及大多数人的好日子的。

我总是喜欢拿美国进行比较,这不涉及崇洋媚外这个政治敏感话题,美国这个参照物是非常难得的,他们走过的弯路我们一定要多看看,避免我们失误,他们的钢铁生产历程也是世界钢铁发展的历史,我们很多的知识和技能往往都是出自于美国和西方国家,我们是科学技术的利用者,等到有一天成为科学技术主要的发明者那才算强大,就是强大了也不要自己说,不要称王称霸。我的一些中学同学朋友问我我们的祖国什么时候赶上米国,我说百姓小民不知道,仅仅知道如果国外的一流学者能够将他们的研究成果纷纷发表在中国的杂志上的时候,祖国的科学技术杂志能够使用彩色印刷的时候,那就是真正的科学技术大国了。

唐杰民写于20_年

我仅仅是一个现场工程师,知识水平有限,视野和境界很低,只是将人家的东西翻译过来给大家参考,让大家了解钢铁界领域内,人家干了些什么,有什么的想法。有时候感觉好奇怪,为什么在工业化的进程上,人家走过的弯路怎么都难以绕过去。我们只有一个地球,不要再过分地糟蹋它吧,我们祖国这么大,这么多人,更要关心我们的下一代的地球,钢铁界是能耗大户,也是污染大户,有责任多担当些。

钢厂回收废钢走访报告范文23

气候责任研究所(Climate Accountability Institute)的Richard Heede进行的一项调查发现,20家化石燃料公司可能与现代所有温室气体排放的三分之一以上有直接关系。从1965年到20_年,这20家公司贡献了全球能源相关CO2和甲烷总量的35%,总计4800亿吨CO2当量,沙特阿美(Saudi Aramco)以亿吨的产量位居榜首,其次是雪佛龙和俄罗斯天然气工业股份公司,各超过430亿吨CO2排放。排名前20位的公司中有12家是国有企业,它们占了1965年以来所有排放的20%。[38]自1965年以来,沙特阿拉伯国家石油公司(Saudi Aramco)的CO2和甲烷排放量占了所有排放的。能源行业显然已经并仍然在污染中起着决定性的作用。

钢厂回收废钢走访报告范文24

像《巴黎协定》这样复杂的议定书,有近200个成员国和分支,对每个国家的经济都有影响,如果国家之间缺乏相互信任,就没有成功的机会。不幸的是,我们生活在一个世界各国之间不和睦的时代。法规的合理性不仅在于它们确立了可实现的目标,而且在于它们还伴随着一种控制各方后续行动的方式。如果有一种有效执行的方法,并且如果任何成员国违约会产生后果,那么法规就是合理的。如果这些条件没有得到满足,那么法规就变得毫无意义,或者只是意图的一般指示,而不是要遵循的规则。
这是一些《巴黎协定》成员国不愿继续参与并希望放弃协议的根本原因,尽管他们对达成协议的原因缺乏真正的科学批评。
互信是每项协议的支柱,社交媒体无助于巩固国家间的信任。值得一提的是,例如,Mario Draghi是八年的欧洲央行领导和目前意大利的总理,在一篇题为“欧洲国家不相互信任,”宣布,在这一点上欧洲面临的主要威胁是其自己的政治缺陷:大量的交流工具削弱了人们对事实客观性的信心,削弱了人们对“专家”的信任。政治家们相信他们能抓住选民的情绪,因此经常作出本能的而不是理性的决定。[107]
钢铁行业为实现减排目标所能做的就是回到CO2排放的源头,找到简单而可行的方法来限制这些排放。下一节将解释为什么碳排放税不是实现这一目标的正确方式。

一些国家引入了碳定价计划,提高碳的使用成本,目的是向零碳排放过渡。迄今为止,碳定价计划一直是单方面的措施,采取了以下形式:
•碳排放标准税(碳税)。
•限额与交易系统(排放交易系统,简称ETS)。

钢厂回收废钢走访报告范文25

能源工业无疑是温室气体的最大制造者,但绝大多数温室气体是由发电时燃烧燃料产生的,例如,在美国,这一比例高达99%。[43]全球工业产生的CO2中,超过四分之一是由发电产生的,其中主要贡献者是燃煤电厂:煤、无烟煤、烟煤、褐煤和次烟煤的平均排放量约为每百万英热单位(Btu)能源所排放的100kg CO2,石油则约为72kg,天然气大约是煤的一半,为53 kgCO2/Btu。[44]世界范围内的使用可再生能源的重要性正在增加,但仅在一些局部地区起着减少排放决定性作用。在这个分析中,我们将考虑三类不同的能源:在发电过程中不产生CO2排放的能源—如水电、风能、生物质能、太阳能、地热和核能—然后是天然气,最后是煤和石油。

钢厂回收废钢走访报告范文26

美国炼钢的历史可以追溯到19世纪中叶,当时Scranton兄弟George和Seldon搬到宾夕法尼亚州的拉克万纳Lackawanna山谷,那里盛产煤和铁,并定居在斯洛克姆山谷(Slocum’s Hollow,即现在的宾夕法尼亚州斯克兰顿)五幢房子的小镇上,建立一个锻铁炉,这就是历史书所描述的一段令人难以置信的史诗般的程的开始,它的中心位于匹兹堡,这座城市周围有大量的煤矿,位于三条通航河流的交汇处,是炼钢的理想地点。在技术进步的推动下,美国钢铁业向前跳跃了几十年,经历了令人难以置信的转变。上世纪初,Bessemer技术引领了钢铁生产,但到1920年,Bessemer技术已经只占钢铁生产总量的20%,其余的都是平炉生产的。然而,在那个时候,第一个电弧炉(EAF)开始出现。
大约在1960年,高炉/碱性氧气转炉(BF/BOF)工艺开始发展了近40年,并用于工业生产。这是北美钢铁行业大规模扩张的约15年的时间里,产量从9000万吨增加到1973年的近亿吨,然后是20世纪70年代末的钢铁大危机,钢铁产量下降了近50%,许多钢铁制造商宣布破产。当时,高炉/转炉炼钢工艺占总产量的60%,平炉和电弧炉各占15%。但这场危机标志着长流程联合钢铁公司开始衰落,那段时期与大量废钢开始回流到循环炼钢生产的年份相吻合:小型钢厂的发展路径被设定,纽柯公司引领了道路。

钢厂回收废钢走访报告范文27

20_年10月,国际货币基金组织(IMF)发布的一份报告发现,到2030年,将碳税固定在75美元/吨,将导致全球煤炭等能源价格平均上涨214%。在国际货币基金组织评估的所有国家中,法国的煤炭电费增长最少,增加了123%。在该计划和时间框架下,阿根廷是煤炭能源账单上涨最多的国家,增长了近300%
其他能源的价格上涨幅度要大得多。国际货币基金组织(IMF)估计,法国的电费只会增加2%,而全球电价的涨幅将是这个数字的近20倍。汽油是能源价格涨幅最小的,价格区间也是最窄的。由于其他类型的能源,如天然气、电力和汽油,排放更少的CO2,碳税将导致更少的能源价格波动,即使在高税收的情况下。
国际货币基金组织报告称,全球需要对每吨碳征收75美元的碳税,尤其是主要排放国。根据这一计划,依赖煤炭等高碳能源的国家和企业的能源账单将出现最大的增长
世界钢铁协会(World Steel Association)肯定称,“碳定价机制带来的不公平可能危及公平竞争。”[111]例如,如果美国单方面征收碳排放税,国际货币基金组织(IMF)的数据显示,不仅煤炭价格会上涨一倍以上,天然气价格也会上涨135%。因此,电在美国钢铁企业依赖天然气的过程——电炉直接使用天然气能量来冶炼,或直接使用气基的DRI和HBI,这是和电炉废钢可以一起使用的金属原料;如果天然气用于发电将会有更高的生产成本,结果是电炉钢产品将会提高价格。相反,如果一个外国国家,更多的CO2排放的能源环境下不会建立这种税,国内钢铁更有价格竞争力,这种价格差距结果导致美国将有更多的进口国外的钢铁产

推荐阅读:

生产企业意见建议范文(优选10篇)

一审答辩稿范文(优选16篇)

物理原理研究报告范文(优选65篇)

撤回刑事谅解书范文最新(优选5篇)

进入大学的个人介绍范文(推荐41篇)

酒店介绍范文大全100字(实用5篇)

标签: 报告

相关文章

猜你喜欢

大家正在看

换一换